Дело№ № 5-195/2025
УИД 59RS0007-01-2025-003184-97
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пермь 11 апреля 2025 года
Судья Свердловского районного суда г. Перми Лузина Т.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт серия № номер № выдан 02.04.2024 ГУ МВД России по Пермскому краю (код подразделения 590-003), зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, неженатого, детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
10.04.2025 в 12-10 час. гражданин ФИО1 по адресу: <адрес>, находясь в общественном месте, в помещении гостиницы «Мотор», выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников гостиницы «Мотор», мешал работе персонала. Тем самым ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой бранью в общественных местах. На неоднократные законные требования прибывших сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО1 ответил категорическим отказом, продолжал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции.
По данному факту 10.04.2025 оперативным дежурным ОП №7 (дислокация Свердловский район) Управления МВД России по г. Перми старшим лейтенантом полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении №.
В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину признал полностью, пояснил, что в содеянном раскаивается.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Закона о полиции на полицию возлагается обязанность, в том числе пресекать административные правонарушения.
Согласно ч. 1 ст. 13 Закона о полиции, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 Закона о полиции на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.
В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции, сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 ст. 15 настоящего Федерального закона.
Событие и состав административного правонарушения в действиях ФИО1 его вина нашли свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 10.04.2025 (л.д.3), где указаны время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения, протоколом об административном задержании от 10.04.2024 (л.д.5), заявлением ФИО4 от 10.04.2025, зарегистрированного в КУСП № (л.д.6), рапортами сотрудников полиции ФИО5, ФИО6 (л.д.7-8) и другими материалами дела.
Указанные доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга, отвечают критериям относимости и допустимости.
Данных, свидетельствующих о получении доказательств с нарушением требований закона, а также данных об оговоре ФИО1 со стороны должностных лиц, судьей не установлено.
При указанных обстоятельствах, действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении ФИО1 наказания судья с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, отношения к содеянному, наличия смягчающих, отягчающих ответственность обстоятельств, исходя из того, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, а также не имеет официального трудоустройства, как постоянного источника доходов, приходит к выводу, что наказание в виде штрафа не обеспечит достижение целей привлечения к административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений, и полагает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста.
Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, судом не установлено.
Учитывая, что в соответствии с требованиями ст. 27.3 КоАП РФ к ФИО1 была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, срок административного задержания согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ включается в срок административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт серия № номер № выдан 02.04.2024 ГУ МВД России по Пермскому краю (код подразделения 590-003), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 13 часов 30 минут 10.04.2025.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.
Судья: подпись.
Копия верна:
Судья: Т.В. Лузина
Подлинное постановление подшито в материалы дела № 5-195/2025
УИД 59RS0007-01-2025-003184-97
Свердловского районного суда г. Перми