Решение по делу № 2-1515/2023 от 13.11.2023

Дело №

УИД 47RS0№-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Приозерск 13 ноября 2023 г.

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего Шабуневич Н.Л.

при секретаре Матвейчук В.А.

с участием ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя начальника Восточного отдела Приморского района ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу капитана внутренней службы ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Заместитель начальника Восточного отдела <адрес> ГУФССП России по <адрес> капитан внутренней службы ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на принадлежащее ответчику недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером №, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: не установлена, общей площадью № кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что ответчик не исполняет требования исполнительного документа. Задолженность по сводному исполнительному производству составляет № рублей. В рамках сводного исполнительного производства №-СД ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о наложении ареста (описи имущества) на указанный земельный участок. На основании п. 4 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 278 Гражданского кодекса РФ просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: не установлена, общей площадью 4800 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку оснований для обращения взыскания на земельный участок во внесудебном порядке не имеется.(л.д.5-7)

В судебное заседание истец заместитель начальника Восточного отдела <адрес> ГУФССП России по <адрес> капитан внутренней службы ФИО1 не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом заказной почтой, что подтверждено отчетом Почты России об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N №.(л.д.86)

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что задолженность по исполнительному производству погашена, исполнительное производство окончено.

Представитель третьего лица МИФНС России № по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.(л.д.88)

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ производство № с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу взыскана недоимка по налогам за 2019 г. в общем размере № руб., и государственная пошлина в размере № руб.(л.д.8-9)

Постановлением судебного пристава-исполнителя Восточного ОСП <адрес> Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2 на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга. Сумма долга № рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Восточного ОСП <адрес> Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство 53751/21/78016-ИП в отношении должника ФИО2 на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга. Сумма долга № рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Восточного ОСП <адрес> Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений в отношении имущества: земельного участка площадью 5280 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного в <адрес>; земельного участка площадью 4800 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного в <адрес>; земельного участка площадью 1100 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного в <адрес>; здания площадью 109,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по <адрес>.(л.д.15)

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о наложении ареста (описи имущества), которым аресту подвергнуто следующее имущество: жилой дом площадью 109,2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и спорный земельный участок площадью 4800 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.(л.д.17-18)

Постановлением заместителя начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава Восточного ОСП <адрес> Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП объединены в сводное исполнительное производство, которому присвоен №-СД. (л.д.11)

Исполнительное производство окончено, в связи, с чем принято соответствующее постановление от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что требования исполнительного производства полностью исполнены, задолженность погашена в полном объеме. Также, на основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ снят арест с имущества, принадлежащего должнику, в том числе и со спорного земельного участка, имущество по акту возвращено ФИО2(л.д.89,90,92)

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон "Об исполнительном производстве") обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов на совершение исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Пунктом 5 ст. 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве" закреплен принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, который заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что задолженность по исполнительному производству на момент рассмотрения дела отсутствует, исполнительное производство окончено фактическим исполнением исполнительного документа до обращения истца в суд с исковым заявлением.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что требование истца об обращении взыскания на земельный участок заявлено в рамках оконченного фактическим исполнением исполнительного производства, суд отказывает заместителю начальника Восточного отдела <адрес> ГУФССП России по <адрес> капитану внутренней службы ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

заместителю начальника Восточного отдела <адрес> ГУФССП России по <адрес> капитан внутренней службы ФИО1 в удовлетворении искового заявления к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № площадью 4800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Приозерский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Л. Шабуневич

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ