Дело № 2-62/2023

УИД 44RS0006-01-2022-001206-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2023 г. Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Лыткиной А.Н.,

при секретаре Сухаревой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа-город Галич Костромской области о признании права собственности на квартиру по праву наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа-город Галич Костромской области о признании права собственности по праву наследования на <адрес>.

В обоснование требований указал, что <дата> умер его отец и, <дата> года рождения, проживавший по адресу: <адрес>. После его смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры, в которой умерший проживал. При жизни и наследственным имуществом на случай своей смерти не распорядился. Он (истец) является единственным наследником и по закону. После смерти и в установленный законом срок он к нотариусу Галичского нотариального округа с заявлением о принятии наследства не обратился, поскольку не знал сроки для вступления в права наследования.

Считает, что фактически принял наследство после смерти отца, так как открыто владеет наследственным имуществом, распорядился личными вещами и и предметами домашней обстановки, поддерживает квартиру в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные платежи. В настоящее время без судебного решения защитить его наследственные права не представляется возможным.

При изложенных обстоятельствах, ссылаясь на положения ст.ст.218,1110-1113,1142,1152,1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд признать за ним право собственности по праву наследования на <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации городского округа-город Галич Костромской области на рассмотрение дела не явился, о причинах неявки не сообщил, каких-либо ходатайств не заявил. О времени и месте проведения судебного заседания администрация городского округа извещена надлежащим образом.

Суд с учётом мнения истца ФИО1 и положений ч.4 ст.167 ГПК РФ пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии неявившегося представителя ответчика.

Изучив материалы дела, заслушав истца ФИО1, суд приходит к следующему:

В качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей Гражданский кодекс Российской Федерации (подп.9 п.1 ст.8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Смерть гражданина как раз и является тем событием.

Из п.2 ст.218 ГК РФ видно, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Исходя из п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 принял наследство после смерти отца и, поскольку содержит наследуемую квартиру, обеспечивает её сохранность, оплачивает коммунальные платежи.

Этот факт, по мнению суда, подтверждается имеющимися в материалах дела чеками-ордерами ПАО Сбербанк по внесению ФИО1 платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении спорной квартиры.

Судом также установлено, что истец ФИО1 является единственным наследником и по закону, принявшим наследство.

Согласно сообщениям нотариусов Галичского нотариального округа г от <дата> ..... и в от <дата> ....., наследственного дела к имуществу и, <дата> года рождения, уроженца уч. <адрес>, проживавшего на момент смерти по адресу: <адрес>, умершего <дата>, у них в производстве не имеется.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что исковые требования ФИО1 следует удовлетворить, признать за ним право собственности по праву наследования на <адрес>, оставшуюся после смерти отца и, последовавшей <дата>

Руководствуясь ст.ст.12,167,198 ГПК РФ,

решил:

Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности по праву наследования на <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, в том числе площадь жилых комнат <данные изъяты>, с кадастровым номером ....., оставшуюся после смерти отца и, последовавшей <дата>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.Н.Лыткина

Мотивированное решение

изготовлено 19.01.2023.

Судья А.Н.Лыткина