УИД №

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2025 года <адрес>

Абаканский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Стрельцовой Е.Г.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО Страховая компания «Эверия Лайф» о понуждении выдать справки об уплате страховых взносов,

с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ПФФ Страхование жизни» о понуждении выдать справки об уплате страховых взносов, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что она заключила с ответчиком три договора страхования: договор добровольного страхования жизни «Премиум» LR1 № от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ с ежегодной уплатой страховых взносов в размере 25 865 руб.; договор добровольного страхования жизни «Премиум» LR1 № от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ с ежегодной уплатой страховых взносов в размере 21 212 руб.; договор-полис добровольного пенсионного страхования «Гранде» LL1 № от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ с ежегодной уплатой страховых взносов в размере 13 967 руб. В 2024 году истец перечислила страховщику страховые взносы в большем размере, чем это указано в договорах страхования. А именно по договору страхования LR1 № в размере 36 389 руб., по договору LR1 № в размере 29 759 руб., по договору LL1 № в размере 16 367 руб. Для получения налогового вычета она обратилась к страхователю с заявлением о выдаче справок о фактически уплаченных суммах страховых взносов в 2024 году. Однако страховщик выдал справки с данными, не соответствующими действительности, указал суммы меньше фактически оплаченных. На претензию, направленную в адрес ответчика, истица получила отказ. На основании изложенного, просит обязать ответчика в пятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу выдать справки об уплате страховых взносов по договорам страхования LR1 № в размере 36 389 руб., по договору LR1 № в размере 29 759 руб., по договору LL1 № в размере 16 367 руб., взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, а также судебные расходы на оплату юридических услуг в сумме 5 000 руб., почтовых расходов.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО3, действующая в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ представили заявление об отказе от исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда. Требования об оплате расходов на оплату услуг представителя уточнили, просили взыскать с ответчика расходы в сумме 11 000 руб. В остальной части требования оставили без изменения. Просили иск удовлетворить. Пояснили, что условиями договоров страхования и Правилами страхования ООО «ПФФ Страхование жизни» страхователям представлено право уплачивать страховые взносы досрочно и в размере, превышающем указанную в договора сумму страхового взноса. Отказ ответчика указать в справках по договорам страхования суммы фактических платежей нарушает ст. 219 НК РФ, условия договоров страхования и ущемляет права истца на получение от ФНС денежных средств для использования на свои нужды. Сам по себе факт получения страхового взноса в размере, превышающем указанный в графике уплаты взносов, не влияет на формирование прибыли в отчетном периоде, так как может быть отнесен на счет дебиторской задолженности или задолженности, требующей выяснения.

Представитель ответчика ООО Страховая компания «Эверия Лайф» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

До судебного заседания от представителя ответчика ФИО4, действующей на основании доверенности, поступили письменные возражения на исковое заявление, согласно которым просит в удовлетворении требований ФИО1 отказать, поскольку в соответствии с требованиями, установленными Приказом ФНС России от 12.10.2023 № БВ-7-11/736@ ответчик выдал истцу по ее запросу справки об уплаченных за 2024 год страховых взносах по каждому из рассматриваемых договоров страхования. Указанные в справках суммы представляют собой не любые денежные средства, которые страхователь перечисляет страховщику, а именно уплаченные по договорам страхования страховые взносы. В каждом из договоров страхования страховщиком и страхователем был согласован график оплаты страховых взносов. Согласно учетной политике для целей бухгалтерского учета в ООО №ППФ Страхование жизни» на 2024 год в случае, если договором страхования жизни предусмотрена периодическая оплата премии, признание дохода от страховых премий производится по графику оплаты взносов, предусмотренных договором страхования. Таким образом, какие-либо денежные средства, поступившие на счет страховщика для целей уплаты страховой премии по соответствующим договорам страхования, но до наступления даты оплаты очередного страхового взноса, не являются страховыми взносами; соответствующие суммы признаются страховым взносом только в дату, указанную в договоре страхования. Страховщик не несет ответственность по договорам страхования, основываясь на поступивших на его расчетный счет переплатах. Суммы, не являющиеся страховыми взносами, не порождают возникновение у страхователя права на получение социального налогового вычета.

Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав пояснения истца и его представителя, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, определив обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения спора по существу, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 1 Закона о защите прав потребителей отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими федеральными законами (далее - законы) и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор личного страхования.

Частью 2 статьи 934 Гражданского кодекса установлено, что договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо.

Согласно ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе ссылаться в защиту своих интересов на правила страхования соответствующего вида, на которые имеется ссылка в договоре страхования (страховом полисе), даже если эти правила в силу настоящей статьи для него необязательны.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 219 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) при определении размера налоговых баз по налогу на доходы физических лиц в соответствии с пунктом 3 или 6 статьи 210 Кодекса налогоплательщик имеет право на получение, в частности, социального налогового вычета в сумме уплаченных налогоплательщиком в налоговом периоде страховых взносов по договору (договорам) добровольного страхования жизни, если такие договоры заключаются на срок не менее пяти лет, заключенному (заключенным) со страховой организацией в свою пользу и (или) в пользу супруга (в том числе вдовы, вдовца), родителей (в том числе усыновителей), детей (в том числе усыновленных, находящихся под опекой (попечительством), - в размере фактически произведенных расходов с учетом ограничения, установленного пунктом 2 статьи 219 Кодекса.

Социальные налоговые вычеты, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, предоставляются при подаче налоговой декларации в налоговый орган налогоплательщиком по окончании налогового периода, если иное не предусмотрено настоящей статьей (пункт 2 статьи 219 Кодекса).

Таким образом, право на получение социального налогового вычета по налогу на доходы физических лиц возникает у налогоплательщика, если соблюдаются установленные условия: договор добровольного страхования жизни заключен со страховой компанией на срок не менее пяти лет в свою пользу и (или) в пользу лиц, поименованных в подпункте 4 пункта 1 статьи 219 Кодекса, при представлении документов, подтверждающих фактические расходы налогоплательщика по уплате им страховых взносов по указанному договору.

Если иное не предусмотрено статьей 219 Кодекса, указанный в подпункте 4 пункта 1 данной статьи социальный налоговый вычет предоставляется при представлении налогоплательщиком в налоговый орган документа, подтверждающего фактические расходы налогоплательщика по добровольному страхованию жизни, выдаваемого налогоплательщику страховой организацией, осуществляющей соответствующие виды деятельности, лицензируемые в соответствии с законодательством Российской Федерации, по форме и в порядке, которые утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Представление налогоплательщиком в налоговый орган документа, указанного в абзаце втором подпункта 4 пункта 1 статьи 219 Кодекса, в целях получения социального налогового вычета, в сумме уплаченных налогоплательщиком в налоговом периоде страховых взносов по договору (договорам) добровольного страхования жизни, не требуется в случае представления в налоговый орган такого документа непосредственно страховой организацией, оказывающей соответствующие услуги, в порядке, предусмотренном пунктом 3.1 статьи 221.1 Кодекса, и его размещения в личном кабинете налогоплательщика в соответствии с абзацем вторым пункта 3.1 статьи 221.1 Кодекса.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ООО «ПФФ Страхование жизни» заключены договора добровольного страхования жизни:

«Премиум» LR1 № от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ с ежегодной уплатой страховых взносов в размере 25 865 руб.;

«Премиум» LR1 № от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ с ежегодной уплатой страховых взносов в размере 21 212 руб.;

договор-полис добровольного пенсионного страхования «Гранде» LL1 № от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ с ежегодной уплатой страховых взносов в размере 13 967 руб.

Согласно указанному в договорах страхования порядку, периодичность уплаты страховых взносов установлена следующим образом:

по договору страхования LR1 № – в рассрочку – ежегодно, 08.06 каждого года страхования;

по договору страхования LR1 № – в рассрочку – ежегодно, 22.03 каждого года страхования;

по договору страхования LL1 № – в рассрочку – ежегодно, 30.10 каждого года страхования.

Из истории платежей личного кабинета истицы следует, что посредством Сбербанк Онлайн ей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уплачены страховые взносы: по договору LR1 № в размере 36 389 руб.; по договору LR1 № в размере 29 759 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору LL1 № в размере 16 367 руб.

С целью получения налогового вычета в соответствии с п. 1,4 ст. 219 НК РФ истица обратилась в ООО «ППФ Страхование жизни» с заявлением о выдаче справок о фактически уплаченных ей суммах страховых взносов в 2024 году.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выданы справки об уплаченных ей страховых взносах, согласно которым в 2024 году ей уплачены страховые взносы по договору LR1 № в сумме 18 889 руб., по договору LR1 № в сумме 9 759 руб., по договору LL1 № в сумме 13 967 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с претензией в ООО «ППФ Страхование жизни» об обязании выдать справки о размерах фактически уплаченных ей в 2024 году страховых взносах.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес истицы ООО «ППФ Страхование жизни» направлен ответ, согласно которому указанные в справках за 2024 год суммы представляют собой не любые денежные средства, которые страхователь перечисляет страховщику, а именно уплаченные по договорам страхования страховые взносы, с приложением справки об уплате страховых взносов за 2024 год по договору LR1 № в сумме 23 217 руб.

Не согласившись с указанными ответчиком в справках об уплате страховых взносов за 2024 год суммами уплаченных страховых взносов, ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ООО «ПФФ Страхование жизни» ДД.ММ.ГГГГ изменило наименование на ООО СК «Эверия Лайф».

При рассмотрении данного спора, суд принимает во внимание фактические обстоятельства дела и приходит к выводу о том, что ФИО1 произведены платежи страховых взносов по договорам страхования, заключенным с ответчиком в большем размере, чем это предусмотрено договорами страхования.

Данное обстоятельство не оспорено ответчиком в ходе рассмотрения дела.

В Правилах страхования, дополнительных условиях к ним и условиях договоров страхования не содержится запрета на уплату страховщиком страховых взносов по договорам страхования. Напротив, предоставлено право страхователю уплачивать страховые взносы досрочно и в размере, превышающем указанную в договоре сумму страхового взноса.

Указанные расходы произведены истицей за отчетный период – 2024 год.

То обстоятельство, что истцом и ответчиком согласован график отплаты страховых взносов, а также согласно учетной политикой ООО «ППФ Страхование жизни» в случае, если договором страхования жизни предусмотрена периодическая плата премии, признание дохода от страховых премий производится по графику оплаты взносов, предусмотренному договором страхования, не является основанием для отказа в выдаче истице справки о фактически выплаченных ей денежных средствах по договорам страхования.

При таких обстоятельствах, суд полагает требования ФИО1 к ООО Страховая компания «Эверия Лайф» о понуждении выдать справку по договору страхования жизни от ДД.ММ.ГГГГ по уплате страховых взносов на сумму 36 389 руб., справку по договору страхования жизни от ДД.ММ.ГГГГ по уплате страховых взносов на сумму 29 759 руб., справку по договору пенсионного страхования от ДД.ММ.ГГГГ по уплате страховых взносов на сумму 16 367 руб. подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

В п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что при установлении срока, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Истец просит установить пятидневный срок исполнения решения суда.

Представителем ответчика возражений не представлено.

Между тем, принимая во внимание интересы стороны истца, суд считает возможным установить срок для исполнения решения суда в течение пяти дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с п. 20, 22 Постановления Пленума ВС РФ № 1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела, при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (заказчик) и ФИО3 (исполнитель) заключен договор оказания юридических услуг по защите прав заказчика в споре со страховой организацией ООО «ППФ Страхование жизни» в Абаканском городском суде.

Пунктом 2.6 договора предусмотрена оплата по договору за юридические услуги в размере 5 000 руб., за услугу представительства 7 000 руб. за одно заседание.

Актом об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается передача исполнителем заказчику искового заявления, стоимость работ 5 000 руб.

Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 получила от ФИО1 оплату по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 заключено дополнительное соглашение к договору оказания юридических услуг, предметом которого является представление интересов заказчика в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 6 000 руб.

Актом об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается оказание услуг по дополнительному соглашению, стоимость работ 6 000 руб.

Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 получила от ФИО1 оплату по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 000 руб.

За отправку искового заявления ответчику, истицей понесены почтовые расходы в сумме 109 руб., о чем представлены почтовые квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, сумма расходов на оплату услуг представителя составила 11 000 руб., почтовые расходы 109 руб., которые истица просит взыскать с ответчика.

Пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ). Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст. ст. 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Процессуальное законодательство не ограничивает права суда на оценку представленных сторонами доказательств в рамках требований о возмещении судебных издержек в соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Поскольку истцом заявлены требования нематериального характера о выдаче справок по договорам страхования, которые удовлетворены судом в полном объеме, что составляет 100% от заявленной суммы, расходы на оплату услуг представителя должны быть взысканы с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, то есть 100%, что составляет 11 000 руб.

С учетом изложенных по делу обстоятельств, оценивая разумность и обоснованность заявленной суммы расходов, учитывая категорию сложности дела, время, затраченное представителем истца при ведении дела в суде, объем выполненной работы, а также отсутствие возражений ответчика относительно заявленной суммы, суд полагает такую сумму судебных расходов отвечающей критериям разумности и справедливости и полагает возможным взыскать с ООО Страховая компания «Эверия Лайф» в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в сумме 11 000 руб., почтовые расходы в сумме 109 руб.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика ООО Страховая компания «Эверия Лайф» подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 3 000 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать ООО Страховая компания «Эверия Лайф» выдать ФИО1 в течение пяти дней с момента вступления решения суда в законную силу справку по договору страхования жизни от ДД.ММ.ГГГГ по уплате страховых взносов на сумму 36 389 рублей, справку по договору страхования жизни от ДД.ММ.ГГГГ по уплате страховых взносов на сумму 29 759 рублей, справку по договору пенсионного страхования от ДД.ММ.ГГГГ по уплате страховых взносов на сумму 16 367 рублей.

Взыскать с ООО Страховая компания «Эверия Лайф» в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 11 000 рублей, по оплате почтовых расходов в сумме 109 рублей.

Взыскать с ООО Страховая компания «Эверия Лайф» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд.

Председательствующий: Е.Г. Стрельцова

Мотивированное решение изготовлено и подписано 09.06.2025

Судья: Е.Г. Стрельцова