Дело №5-1178/15-2023
46RS0030-01-2023-004087-51
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 мая 2023 года г. Курск
Судья Ленинского районного суда г. Курска Великих Александр Александрович,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина России, паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением № ОУФМС России по <адрес> ЦАО <адрес>, женатого, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г. Курска в соответствии с определением начальника Северного ОП УМВД России по г. Курску полковника полиции ФИО2 поступил административный материал в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
Из содержания протокола <адрес>/№ от ДД.ММ.ГГГГ, составленного УУП Северного ОП УМВД России по г. Курску младшим лейтенантом полиции ФИО3, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. неся службу по охране общественного порядка около <адрес> был задержан ФИО1, который по видимым признакам находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения: шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, плохо ориентировался на местности, неадекватное поведение, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с тем, что в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему на основании п. 14 ч. 2 ст. 13 Федерального закона «О полиции» был разъяснен порядок прохождения медицинского освидетельствования и предложено проследовать в ОБУЗ ОНБ по адресу: <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14.10 на законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, не отрицал обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении.
Также вина ФИО1 в совершении административного правонарушения помимо собственных признательных объяснений подтверждается материалами дела: рапортами и объяснениями сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, протоколом об административном правонарушении <адрес>/№ от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом 46 АА № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом направления от ДД.ММ.ГГГГ на медицинское освидетельствование, в котором зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования в присутствие понятых ФИО5, ФИО6.
Действия правонарушителя квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, поскольку установлено, что своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции при наличии обоснованного подозрения в совершении противоправного деяния (признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ), чем воспрепятствовал сотрудникам полиции в исполнении ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка.
В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание ФИО1 своей вины. При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение. Также судом принимается во внимание в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, факт неоднократного привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение аналогичных (однородных) административных правонарушений, за которые он подвергался административной ответственности в виде административного штрафа. Сведения о добровольной уплате штрафов в установленный законом срок отсутствуют.
Ввиду изложенного, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста. Сведения о наличии противопоказаний по состоянию здоровья для применения к указанному лицу наказания в виде административного ареста отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с содержанием в спецприемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. Курску.
Срок отбытия административного наказания ФИО1 исчислять с момента административного задержания в соответствии с протоколом об административном задержании 46 АА № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: с 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.
На постановление может быть подана жалоба в Курский областной суд в течение 10 дней со дня его вручения.
Судья: А.А.Великих