УИД - 05RS0№-54 №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан Амиров М.Д., с участием участкового уполномоченного полиции ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> ФИО4, привлекаемого лица ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, ул. ФИО3, 90, проживающего по адресу: РД, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола и представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: РД, <адрес>, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, а именно: громко выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, неуважение к обществу, спокойствие граждан, в связи с чем сотрудником полиции в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В суде ФИО1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП и просил назначить минимальное административное наказание.

Участковый уполномоченный полиции ФИО4 просил признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в пределах санкции указанной статьи.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленного суду протокола об административном правонарушении <адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 30 минут, находясь по адресу: РД, <адрес> нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу сопровождающееся громким выражение нецензурной брани.

Указанные обстоятельства подтверждаются также рапортами сотрудников полиции, объяснениями свидетеля ФИО5 и самого ФИО1, в том числе данными им в суде и др., что подтверждает вину последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся в том числе: нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода о доказанности вины ФИО1, в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

ФИО1 вину свою признал, в содеянном раскаялся, согласно представленным медицинским документам страдает тяжелыми заболеваниями с диагнозом: «Сахарный диабет 1 типа», «Болезнь Шлаттера» и находится на непрерывном лечении, ранее к административной ответственности не привлекался. Данные обстоятельства судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает в качестве смягчающих административную ответственность ФИО1 и считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, поскольку назначение более строгого вида административного наказания может негативно повлиять на состояние здоровья последнего.

ФИО1 за совершение настоящего административного правонарушения сотрудниками правоохранительных органов не задерживался.

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одну тысячу) рублей.

Административный штраф перечислить на счет: получатель платежа: МВД по Респ. Дагестан, ИНН: <***>, КПП: 057201001, р/с: 03№, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ДАГЕСТАН, КБК: 18№, БИК: 018209001, ОКТМО: 82701000, УИН: 18№.

Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан, через Кировский районный суд <адрес> РД, в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья М.Д. Амиров