УИД 67RS0006-01-2022-001747-42

Дело № 2а-702/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Рославль 21 июля 2022 года

Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего (судьи) И.Н.Мясищева,

с участием прокурора А.С.Пронченковой,

при секретаре Е.Н.Афонасьевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-6 УФСИН России по Смоленской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-6 УФСИН России по Смоленской области (далее по тексту ФКУ ИК-6) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Свои требования мотивировало тем, что ФИО1 отбывает наказание за совершение преступления в период административного надзора, в связи с чем он подпадает под действие Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», за весь период отбывания наказания взысканий дисциплинарного характера не имеет, имеет 1 поощрение. Просило установить ему административный надзор на срок 6 лет и вменить следующие административные ограничения: запрещение пребывания в местах вне жилого помещения с 22.00 часов текущего дня до 06.00 часов следующего дня; запрещение выезда за пределы населенного пункта по месту проживания; обязательно являться два раза в месяц (5, 28 числа) каждого месяца в органы внутренних дел по месту пребывания.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК - 6 УФСИН России по Смоленской области не явился, о времени и месте слушания уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте слушания по делу уведомлен надлежащим образом, ходатайств об участии в деле своего представителя, а также право на использование системы видеоконференц-связи не заявлял.

Помощник Рославльского межрайонного прокурора Смоленской области Пронченкова А.С. в судебном заседании возражала против назначения в отношении ФИО1 административного надзора, поскольку административный надзор закончился 21 июня 2021 года, на момент рассмотрения настоящего иска, оснований, предусмотренных Федеральным законом № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» не имеется.

Суд, в порядке ч.4 ст.272 КАС РФ, считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение прокурора, приходит к следующему.

Статья 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ) и ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ определяет перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон "Об административном надзоре"), согласно которому административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 данной статьи).

Решением Рославльского городского суда Смоленской области от 23 апреля 2015 года в отношении ФИО1 на основании пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре" установлен административный надзор на срок 6 лет, то есть до 04 июня 2021 года (л.д.23-24).

Приговором Починковского районного суда Смоленской области от 13 января 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.7-10).

Постановлением Рославльского городского суда Смоленской области от 31 января 2022 года осужденный ФИО1 переведён в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором Починковкого районного суда Смоленской области от 13 января 2021 года (л.д.11).

Судимость ФИО1, в связи с которой ему был установлен административный надзор вышеназванным решением суда от 23 апреля 2015 года, на момент рассмотрения настоящего дела судом - погашена. Наличие же непогашенной судимости за совершение преступлен,ия средней тяжести при рецидиве преступлений (приговор от 13 января 2021 года) в настоящее время не является основанием для установления административного надзора, поскольку для этого отсутствуют условия, указанные в части 3 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре".

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

ФКУ ИК-6 УФСИН России по Смоленской области в удовлетворении административного искового заявления об установлении административного надзора в отношении ФИО1 отказать.

Мотивированное решение суда изготовлено в день принятия решения, на которое может быть подана апелляционная жалоба, представление в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области.

Судья И.Н.Мясищев

Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2022 года