Определение по делу № 2-4905/2023 от 14.09.2023

<данные изъяты>

Дело №2-4905/2023

УИД: 78RS0015-01-2023-000572-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14.09.2023 года г. Санкт-Петербург

Невский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Л.В. Резник

при секретаре Махиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Элвет» о защите прав потребителей,

установил:

ФИО1 обратилась с иском к ООО «Элвет», в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму за предоставление ветеринарных услуг в ООО «Элвет» в размере 101 646 рублей; денежную сумму за предоставление ветеринарных услуг в ООО «Зоосервис» в размере 19 145 рублей; расходы в сумме 18 400 рублей за предоставление ветеринарных услуг в ветеринарной клинике ФИО2 (для проведения экспертизы); неустойку в сумме 37 581,57 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей; штраф в пользу потребителя.

Согласно сведениям, указанным в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) юридическое лицо ООО «Элвет» ликвидировано, дата прекращения – ДД.ММ.ГГГГ. С учетом данных сведений судом в ходе судебного заседания поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу.

Истец и его представитель в судебное заседание явились, возражали против прекращения производства по делу, однако в установленном законом порядке исковые требования не уточнили, в том числе круг ответчиков.

Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте его проведения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 3 ст. 49 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) правоспособность юридического лица, то есть способность иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности, возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ).

В соответствии с положениями п.1 п.2 ст. 64.2 ГК РФ считается фактически прекратившим свою деятельность и подлежит исключению из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц, юридическое лицо, которое в течение двенадцати месяцев, предшествующих его исключению из указанного реестра, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету (недействующее юридическое лицо). Исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно представленной в материалы дела выписке из ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ ООО «Элвет» прекратило свою деятельность в качестве юридического лица в связи с исключением из ЕГРЮЛ.

Учитывая, что на дату принятия иска к производству суда – ДД.ММ.ГГГГ и на дату рассмотрения дела судом из ЕГРЮЛ исключена запись о ООО «Элвет», то есть правоспособность ответчика прекратилась, следовательно, суд приходит к выводу о том, дело подлежит прекращению в связи с прекращением деятельности ООО «Элвет» в качестве юридического лица с ДД.ММ.ГГГГ без правопреемства.

Руководствуясь ст. ст. 152, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Элвет» о защите прав потребителей - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Невский районный суд <адрес>.

Судья Л.В. Резник