дело № 2а-285/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Покровск 9 июня 2022 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Никиенко Н.К.,

при секретаре Кузьминой Н.А.

с участием прокурора Хангаласского района Ядреева И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я) к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Администрация ФКУ ИК - 6 УФСИН России по РС(Я) обратилась в Хангаласский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора сроком на 3 года, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов, запрета пребывания в местах розничной продажи алкогольной продукции и запрета выезда за пределы территории муниципального образования (района, города) по избранному месту жительства. Срок исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Необходимость установления административного надзора заявитель обосновал тем, что ФИО1 был осужден приговором суда от 9 июля 2019 г. за преступление совершенное им в период нахождения его под административным надзором.

При этом указали, что ФИО1 осужден Усть-Алданским районный судом РС (Я) по ст. 112 ч.2 п. «з» УК РФ к 3 годам лишения в исправительной колонии строгого режима. Подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ За время отбывания наказания характеризуется посредственно, стремление к исправлению не проявляет.

Представитель истца ФКУ ИК-6 согласно ходатайства просят рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик ФИО1 согласно расписки от 6 мая 2022 г. не желает участвовать при рассмотрении данного дела. Выслушав мнение лиц участвующих в деле, на основании ст.272 КАС РФ суд признал участие ответчика в судебном заседании необязательным и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Выслушав лиц участвующих в деле, мнение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из представленных материалов, решением Хангаласского районного суда от 14 августа 2018 г. ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

После вынесенного решения, ФИО1 вновь был осужден приговором Усть-Алданского районного суда от 9 июля 2019 г. по ст.112 ч.2 п. «з» УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Согласно характеристики от 5 мая 2022г. ФИО1 характеризуется ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я) посредственно, не стремится встать на путь исправления. За все время отбывания наказания не имеет поощрений и взысканий. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них удовлетворительно, не всегда делает для себя должные выводы. Участие в общественной жизни учреждения и отряда не принимает.

ФИО1 подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.4 ч.2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи), независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 указанного ФЗ.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 имеет неснятые и непогашенные судимости за совершение преступления средней тяжести в период нахождения под административным надзором, за которое он осужден к лишению свободы.

Исследовав представленные материалы, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок полного погашения судимости по приговору от 9 июля 2019 года на 3 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ суд вправе установить одно или несколько административных ограничений, указанных в данной статье.

Суд учитывая личность ФИО1 то что он ранее судим, учитывая его поведение во время отбывания наказания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я), что он вновь совершил умышленное преступление в период нахождения его под административным надзором находясь в состоянии алкогольного опьянения, а также в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты общественных и государственных интересов, следует установить административные ограничения в виде- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, запрета пребывания в местах розничной продажи алкогольной продукции и запрета выезда за пределы муниципального образования на территории РФ, избранного им в качестве места постоянного проживания либо преимущественного пребывания на период полного погашения судимости по приговору.

Таким образом, учитывая выше перечисленные основания предъявленные заявителем требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я) к ФИО1 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить административный надзор за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем , сроком на 3 года за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня;

- запрета пребывания в местах розничной продажи алкогольной продукции;

- и запрета выезда за пределы муниципального образования (района, города) на территории Российской Федерации по избранному месту жительства.

Контроль за поведением осуждённого возложить на органы внутренних дел по месту проживания, пребывания или фактического нахождения ФИО1

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Разъяснить ответчику, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные ФЗ «Об административном надзоре», и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ФИО5

Копия верна:

Судья Н.К. Никиенко

решение изготовлено 9 июня 2022 г.