УИД№ 70RS0003-01-2025-000650-70

№ 2-1045/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2025 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Вылегжанина М.А.,

при секретаре Зависинском В.А.,

с участием представителя истца помощника Томского транспортного прокурора Малащук А.А.,

представитель ответчика ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет путей сообщения» в лице Томского техникума железнодорожного транспорта – ФИО1, действующего на основании доверенности от 25.11.2022, сроком на 3 года,

ответчика ФИО2

помощник судьи Горбунова Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Томской транспортной прокуратуры к ФГБОУ ВО "Сибирский государственный университет путей сообщения" в лице Томского техникума железнодорожного транспорта, ФИО2 об аннулировании диплома, возложении обязанности передать оригинал диплома,

установил:

Томский транспортный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Сибирский государственный университет путей сообщения» в лице Томского техникума железнодорожного транспорта (Далее по тексту – ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет путей сообщения» в лице Томского техникума железнодорожного транспорта), ФИО2, в котором просит признать недействительным диплом серии ... ..., выданный Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Сибирский государственный университет путей сообщения» ФИО2 о присвоении квалификации «Техник» по специальности ... «Строительство железных дорог, путь и путевое хозяйство», обязать ФИО2 в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу сдать в филиал Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный университет путей сообщения» - Томский техникум железнодорожного транспорта оригинал диплома серии ... ... с приложениями к нему, выданного Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Сибирский государственный университет путей сообщения»; обязать Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Сибирский государственный университет путей сообщения» в течение 10 дней с момента поступления диплома в образовательное учреждение аннулировать диплом серии ... ..., выданный ФИО2 с присвоением квалификации «Техник» по специальности ... «Строительство железных дорог, путь и путевое хозяйство»; обязать Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Сибирский государственный университет путей сообщения» в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу передать (представить) в Федеральную службу по надзору в сфере образования и науки сведения для исключения (удаления) из Федерального реестра сведений о документах об образовании сведения о дипломе серии ... ..., выданном Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Сибирский государственный университет путей сообщения» ФИО2 о присвоении квалификации «Техник» по специальности ... «Строительство железных дорог, путь и путевое хозяйство».

В обоснование требований указано, что Томской транспортной прокуратурой проведен анализ исполнения законодательства Российской Федерации об образовании, в ходе которого установлено следующее. ФИО2 на основании приказа ректора Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный университет путей сообщения» (далее - ФГБОУ ВО СГУПС) от ... .../сл зачислен в число студентов заочного отделения Томского техникума железнодорожного транспорта (далее - ТТЖТ) с ... на бюджетное место. Приказом директора ТТЖТ от ... ...-ст/з студент ФИО2 отчислен из числа студентов филиала ... с присвоением квалификации и выдачей диплома по программе подготовки специалистов среднего звена 08.02,10 «Строительство железных дорог, путь и путевое хозяйство». ФИО2 ... выдан диплом серия ... ... о присвоении квалификации «Техник» по специальности ... «Строительство железных дорог, путь и путевое хозяйство». Постановлением Октябрьского районного суда г.Томска от ... уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.З ст.291 УК РФ, прекращено на основании ч. 2 ст.75 УК РФ, ч.2 ст.28 УПК РФ и примечания к ст.291 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием. ФИО2 обвинялся в том, что он, являясь студентом заочного отделения ТТЖТ филиала ФГБОУ СГУПС, находящегося по адресу: ..., умышленно из личной заинтересованности в период с ... по ... договорился через посредника с преподавателем дисциплин ТТЖТ - филиала ФГБОУ СГУПС (взяткополучатель), обладающего полномочиями по приему юридически значимых решений в отношении абитуриентов и студентов техникума, за совершение в пользу ФИО2 заведомо незаконных действий, а именно незаконное оказание услуг по выставление положительных оценок за сдачу }} домашних контрольных и практических работ, курсового проекта и экзаменов по дисциплинам: «Геодезия», «Устройство искусственных сооружений», «Технология геодезических работ», «Техническая документация путевого хозяйства, «Неразрушающий контроль рельсов», «Изыскание и проектирование железных дорог» в зачетные и экзаменационные ведомости, без фактической проверки знаний ФИО2 Реализуя свой преступный умысел по даче взятки, ФИО2 умышленно в период ... по ... через посредника передал взяткополучателю за совершение вышеуказанных незаконных действий взятку в размере 10 500 рублей. Вину ФИО2 признал в полном объеме. Как установлено прокуратурой ФИО2 домашних контрольных и практических работ, курсового проекта и экзаменов по дисциплинам: «Геодезия», «Устройство искусственных сооружений», «Технология геодезических работ», «Техническая документация путевого хозяйства, «Неразрушающий контроль рельсов», «Изыскание и проектирование железных дорог» фактически не сдавал, соответственно не выполнил в полном объеме учебный план и не мог быть допущен к выпускной квалификационной работе с последующим получением диплома о среднем профессиональном образовании, следовательно, ФИО2 не завершил освоение образовательной программы в полном объеме. Таким образом, диплом о среднем профессиональном образовании выдан ФИО2 с нарушением законодательства Российской Федерации в сфере образования. Наличие у ФИО2 диплома об окончании учебного заведения, полученного вопреки установленному нормативно-правовыми актами Российской Федерации в сфере образования порядку, препятствует осуществлению неопределенным кругом лиц прав и свобод на равный доступ к получению среднего профессионального образования, на равный доступ к осуществлению трудовой деятельности на должностях, замещение которой требует определенного уровня образования и квалификации. Кроме того, отсутствие надлежащей проверки полученного уровня образования и квалификации при трудоустройстве выпускника на предприятиях железнодорожного транспортах могут создать угрозу в обеспечении безопасности движения подвижного состава, в том числе при пассажирских и грузоперевозках. Таким образом, совершение обучающимся ТТЖТ коррупционного деяния, выразившегося в даче взятки преподавателю ТТЖТ за проставление положительных отметок по предметам является незаконным.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет путей сообщения» в лице Томского техникума железнодорожного транспорта в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, представили заявление о признании исковых требований.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, представил заявление о признании исковых требований.

Представитель третьего лица Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представил письменный отзыв, согласно которому по состоянию на ... ФИС ФРДО содержит сведения о документе об образовании и квалификации – дипломе о среднем профессиональном образовании серии ... ..., выданном Университетом ФИО2

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ходе судебного заседания представитель ответчика ФГБОУ ВО "Сибирский государственный университет путей сообщения" в лице Томского техникума железнодорожного транспорта, ФИО2 признали иск, последствия признания ответчикам разъяснены и понятны.

Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Вместе с тем, в силу положений абз.2 подп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В силу абз. 6 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", если истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, она взыскивается с ответчика в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований исходя из той суммы, которую должен был уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины (часть 1 статьи 103 ГПК РФ, подпункт 8 пункта 1 статьи 333.20 части второй Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, искового заявления неимущественного характера: для физических лиц – 3 000 рублей; для организаций - 20000 рублей

Таким образом, с ответчика ФГБОУ ВО "Сибирский государственный университет путей сообщения" в лице Томского техникума железнодорожного транспорта подлежит взысканию 30% от государственной пошлины, которая должна была быть уплачена истцом, в случае если истец не был бы освобожден от уплаты государственной пошлины в размере 6000 рублей, также с ответчика ФИО2 подлежит взысканию 6000 рублей в бюджет муниципального образования «Город Томск».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Томская транспортная прокуратура к ФГБОУ ВО "Сибирский государственный университет путей сообщения" в лице Томского техникума железнодорожного транспорта (...), ФИО2, ... года рождения, уроженцу ... (паспорт серии ... ..., выдан: ..., ...) об аннулировании диплома, возложении обязанности передать оригинал диплома, удовлетворить.

Признать недействительным диплом серии ..., выданный Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Сибирский государственный университет путей сообщения» ФИО2 о присвоении квалификации «Техник» по специальности ... «Строительство железных дорог, путь и путевое хозяйство».

Обязать ФИО2, в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу сдать в филиал Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный университет путей сообщения» - Томский техникум железнодорожного транспорта оригинал диплома серии ... ... с приложениями к нему, выданного Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Сибирский государственный университет путей сообщения».

Обязать Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Сибирский государственный университет путей сообщения» в течение 10 дней с момента поступления диплома в образовательное учреждение аннулировать диплом серии ... ..., выданный ФИО2, с присвоением квалификации «Техник» по специальности ... «Строительство железных дорог, путь и путевое хозяйство».

Обязать Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Сибирский государственный университет путей сообщения» в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу передать (представить) в Федеральную службу по надзору в сфере образования и науки сведения для исключения (удаления) из Федерального реестра сведений о документах об образовании сведения о дипломе серии ... ..., выданном Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Сибирский государственный университет путей сообщения» ФИО2 о присвоении квалификации «Техник» по специальности ... «Строительство железных дорог, путь и путевое хозяйство».

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Взыскать с Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный университет путей сообщения» в бюджет муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Томска.

Председательствующий М.А. Вылегжанин

Мотивированный текст решения изготовлен 20 марта 2025 года.

Подлинный документ подшит в деле №2-1045/2025 в Октябрьском районном суде г.Томска.

УИД№70RS0003-01-2025-000650-70