55RS0№-98

№

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

9 марта 2023 года <адрес>

Калачинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В., с участием прокурора ФИО8, при секретаре ФИО9, помощнике судьи ФИО10, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 межрайонного прокурора в интересах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице законного представителя ФИО4, к администрации ФИО3 муниципального района <адрес>, МУП ФИО3 муниципального района «Водоснабжение» об обязании организации подключения жилого помещения к системе централизованного водоснабжения, суд

УСТАНОВИЛ:

В Калачинский городской суд обратился с исковым заявлением Калачинский межрайонный прокурор в интересах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице законного представителя ФИО4, к администрации ФИО3 муниципального района <адрес>, МУП ФИО3 муниципального района «Водоснабжение» об обязании организации подключения жилого помещения к системе централизованного водоснабжения, в котором указал, что в рамках реализации федерального проекта «Чистая вода» на основании муниципального контракта от ДД.ММ.ГГГГ № разработан Проект «Реконструкция сетей водоснабжения <адрес> ФИО3 муниципального района <адрес>», которым предусмотрена замена существующих сетей и строительство новых сетей водопровода на территории всего села Куликово. В нарушение вышеуказанных норм законодательства в Проекте по завершению работ по реконструкции сетей водопровода <адрес> переподключение абонентов (бесплатное) с действующего водопровода на вновь построенный, а также установка водозаборных колонок не предусмотрены, фактически предусматривалась одностороннее прекращение водоснабжения потребителей - жителей села, с которыми имеются действующие договоры водоснабжения. В настоящее время выведен из эксплуатации водопровод с технической водой в <адрес>, жители, не осуществившие переподключение за свой счет на вновь построенный водопровод, остались без водоснабжения. ДД.ММ.ГГГГ в межрайонную прокуратуру поступило обращение ФИО4, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, в котором заявитель указал, что ранее квартира по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, была подключена к водопроводу с технической водой. В связи с выявленными нарушениями в адрес ФИО3 муниципального района ДД.ММ.ГГГГ вносилось представление об устранении нарушений федерального законодательства, по результатам рассмотрения которого администрацией ФИО3 муниципального района, МУП ФИО3 муниципального района «Водоснабжение», являющимся гарантирующей организацией в сфере водоснабжения на территории Куликовского сельского поселения ФИО3 муниципального района, мер, направленных на восстановления водоснабжения вышеназванной квартиры, не принято, обращение прокурора с настоящим исковым заявлением обусловлено необходимостью защиты прав и законных интересов несовершеннолетних детей, которые в силу возраста не могут защитить свои права, просили обязать администрацию ФИО3 муниципального района, МУП ФИО3 муниципального района «Водоснабжение» подключить к центральной системе водоснабжения квартиру, расположенную по адресу: Калачинский муниципальный район, <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес> течение трех месяцев с момента вступления решения в законную силу.

В дальнейшем прокурором заявлено об отказе от иска в отношении МУП ФИО3 муниципального района «Водоснабжение», требование к администрации ФИО3 муниципального района поддержаны, в дополнение указано, что вопрос о переподключении абонентов нашел отражение в проекте реконструкции сетей водоснабжения <адрес>, согласно проектной документации (пояснительная записка, том 1,раздел 1; л. 13), в котором трубопроводы надлежит не демонтировать, предусмотреть переподключение потребителей к вновь построенным сетям силами заказчика, поскольку заказчиком проекта является Администрация ФИО3 муниципального района, просили обязать администрацию ФИО3 муниципального района организовать обеспечение подключения к центральной системе водоснабжения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, в течение месяца с момента вступления решения в законную силу.

В судебном заседании прокурор ФИО8 измененные исковые требования поддержала, дав пояснения аналогичные изложенным в иске, дополнительно указав, что квартира истцов ранее была подключена к системе центрального водоснабжения, истцы являлись абонентами, оснований для расторжения с ними договора не имелось, в настоящее время истцы уже больше года без водоснабжения, не имеют возможность получать воду из общих водоразборных устройств, поскольку таковые отсутствуют в селе.

Представитель ответчика администрации ФИО3 муниципального района <адрес> ФИО11, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, пояснила, что Администрация ФИО3 муниципального района <адрес> в соответствии с Правилами от ДД.ММ.ГГГГ № не является исполнителем, вопросы подключения и переподключения относятся к компетенции МУП ФИО3 муниципального района <адрес> «Водоснабжение», истцы с заявлением о переподключении не обращались, в многоквартирный <адрес> по ул. 50 лет BJIКCM введены три врезки по заявлению других владельцев квартир на платной основе, в соответствии с государственной программой администрацией был заключен муниципальный контракт с ООО «Передвижная механизированная колонна №, предметом которого являлось выполнение работ по реконструкции объекта, в отношении которого получено заключение органа государственного строительного надзора о соответствии реконструированного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов, программой денежные средства не предусмотрены для подключения (переподключения) граждан, что озвучивалось на сходах граждан, Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» предусматривает полномочие по организации водоснабжения в сельском поселении, а не по подключению к центральной системе водоснабжения, просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Представители ответчика МУП «Водоснабжение» ФИО12, ФИО13, действующие на основании доверенности, в судебном заседании требования не признали, пояснив, что в одностороннем порядке подачу воды истцам не прекращали, истцы являлись абонентами централизованного водоснабжения с февраля 2015 года, центральный водопровод <адрес> находился на обслуживании МУП «Водоснабжение, истцам начисляли плату, в связи с реконструкцией водопровод был изъят администрацией ФИО3 муниципального района, после реконструкции в 2022 году возвращен в хозяйственное ведение МУП «Водоснабжение», физические лица к реконструированному водопроводу не были подключены, в первое время работало два водопровода, старый подавал техническую воду, а новый питьевую, жители подключались к новому за свой счет, в мае 2022 старый водопровод вышел из строя из-за поломки насоса, через месяц вышел из строя новый водопровод, для возобновления подачи воды произвели переподключение новой ветки водопровода к старой, в результате чего стала поставляться только техническая вода, по которой защищен тариф, поставить воду истцам можно только путем переподключения их к новой ветки водопровода, но получать они будут только техническую воду, МУП «Водоснабжени» истцов от центрального водоснабжения не отключало, данное произошло в результате реконструкции сетей водоснабжения по заказу администрации района.

Представитель третьего лица Администрации Куликовского сельского поселения ФИО3 <адрес> ФИО14, в судебном заседании пояснил, что реконструкция сетей водоснабжения <адрес> вошла в государственную программу, поскольку финансирование на переподключение действующих абонентов не было заложено, проводилось собрание среди жителей по поводу подключения к новой водопроводной сети за их счет, бесплатно подключены только муниципальные здания, после реконструкции сети возникла аварийная ситуация в скважине, в связи с чем, по сети вновь пошла техническая вода, дети ФИО16 живут у бабушки, мать в местах лишения свободы, отец работает на Севере.

Третье лицо ФИО5, опрошенная посредством видеоконференцсвязи с ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по <адрес>, в судебном заседании требования прокурора поддержала, пояснила, что заявленная квартира принадлежит всем членам семьи по ? доли, была приобретена за счет средств материнского(семейного) капитала, с центральным водоснабжением, по которому поставлялась вода для бытовых нужд, иной возможности получать воду у семьи не имеется, согласие на расторжение договора водоснабжения не давала.

В судебное заседание истец ФИО4 И.В., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела судом, не явился, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы.

Судом установлено, что согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости собственниками <адрес> по ул. 50 лет ВЛКСМ в <адрес>, ФИО3 <адрес> являются ФИО5, ФИО4 И.В., ФИО1, ФИО2 (л.д.25-26).

ДД.ММ.ГГГГ в межрайонную прокуратуру поступило обращение ФИО4, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, в котором заявитель просил защитить права несовершеннолетних на получение коммунального ресурса в виде водоснабжения, поскольку квартира по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, без оснований отключена от системы центрального водоснабжения (л.д.20).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО3 муниципального района внесено представление об устранении нарушений прав и свобод несовершеннолетних детей на получение коммунального ресурса (л.д.8), которое не было исполнено, нарушения прав истцов не устранено, что и явилось основанием для обращения ФИО3 межрайонного прокурора в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 4 статьи 2 Закона № 416-ФЗ водоснабжение - водоподготовка, транспортировка и подача питьевой или технической воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем холодного водоснабжения (холодное водоснабжение) или приготовление, транспортировка и подача горячей воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем горячего водоснабжения (горячее водоснабжение).

Централизованная система холодного водоснабжения - комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для водоподготовки, транспортировки и подачи питьевой и (или) технической воды (пункт 29 статьи 2 Закона N 416-ФЗ).

ФИО3 муниципального района №-р от ДД.ММ.ГГГГ в хозяйственное ведение МУП «Водоснабжение» передан водопровод, назначение сети водопровода и канализации, протяженностью 8750,5 м., наземный резервуар закрытого типа, межпоселенческий водопровод, протяженностью 19655 м., водопровод, назначение водопровод, протяженностью 2500 м. (л.д.37).

Согласно сведений из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сооружение- водопровод, назначение сети водопровода и канализации, протяженностью 8750,5 м., с кадастровым номером 55:07:030101:771, местоположение <адрес> ФИО3 <адрес>, являлись муниципальной собственность Калачичнского муниципального района (л.д.231-232).

В соответствии со сведениями лицевого счета жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, было обеспечено водоснабжением с февраля 2015 года, имелись начисления по показаниям приборов учета до января 2023 года, задолженность отсутствует (л.д.72-86).

В силу п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.

В этой связи, учитывая публичный характер договора водоснабжения, суд полагает установленным заключение истцами договора водоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>.

Положениями п. 2 ст. 546 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Согласно части 8 статьи 21 Закона № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" особенности прекращения или ограничения водоснабжения и (или) водоотведения собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах, собственников и пользователей жилых домов, отказа от исполнения договоров водоснабжения и (или) водоотведения, заключенных с собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах, жилых домов, устанавливаются в соответствии с жилищным законодательством.

Согласно п. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть ограничен в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с пунктом 121 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (далее - Правила №), ограничение или приостановление исполнителем предоставления коммунальной услуги, которое может привести к нарушению прав на получение коммунальной услуги надлежащего качества потребителем, полностью выполняющим обязательства, установленные законодательством Российской Федерации и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, не допускается, за исключением случаев, указанных в подпунктах "а”, "б" и "д" пункта 115 и пункте "б" пункта 117 настоящих Правил.

Из смысла вышеуказанного законодательства следует, что при временном прекращении либо ограничении холодного водоснабжения, после устранения причин такого прекращения или ограничения подлежит возобновлению холодное водоснабжение абонентам, которые пользовались такой услугой, до такого прекращения или ограничения безвозмездно, за исключением предусмотренных такими Правилами случаев.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее по тексту - Закон № 416-ФЗ) государственная политика в сфере водоснабжения и водоотведения направлена на достижение следующих целей, в том числе охраны здоровья населения и улучшения качества жизни населения путем обеспечения бесперебойного и качественного водоснабжения и водоотведения; обеспечения доступности водоснабжения и водоотведения для абонентов за счет повышения эффективности деятельности организаций, осуществляющих горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведениеОбщими принципами государственной политики в сфере водоснабжения и водоотведения являются: приоритетность обеспечения населения питьевой водой, горячей водой и услугами по водоотведению; обеспечение технологического и организационного единства и целостности централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Согласно ст. 6 Закона № 416-ФЗ к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, городских округов по организации водоснабжения и водоотведения на соответствующих территориях относятся: организация водоснабжения населения, в том числе принятие мер по организации водоснабжения населения и (или) водоотведения в случае невозможности исполнения организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, своих обязательств либо в случае отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств; определение для централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения поселения, городского округа

гарантирующей организации; согласование вывода объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения в ремонт и из эксплуатации; утверждение схем водоснабжения и водоотведения поселений, городских округов.

Полномочия органов местного самоуправления, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, на территории сельского поселения осуществляются органами местного самоуправления муниципального района, на территории которого расположено сельское поселение, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 1786-03 "О закреплении за сельскими поселениями <адрес> вопросов местного значения" вопросы организации водоснабжения населения, также возложены на орган местного самоуправления муниципального района.

Таким образом, обязанность по обеспечению проживающих на территории поселения граждан постоянным и бесперебойным водоснабжением надлежащего качества возлагается на орган местного самоуправления.

Данные полномочия местного самоуправления обеспечивают реализацию провозглашенных в Конституции Российской Федерации целей социальной политики Российской Федерации, предопределяющих обязанность государства заботиться о благополучии своих граждан, их социальной защищенности и обеспечении нормальных условий существования.

Протоколом Президиума Совета при Президенте РФ по стратегическому развитию и национальным проектам от ДД.ММ.ГГГГ N 16 утвержден Паспорт национального проекта "Жилье и городская среда".

В целях реализации положений федерального законодательства на территории <адрес> Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 264-п утверждена государственная программа <адрес> "Создание условий для обеспечения граждан доступным и комфортным жильем и жилищно-коммунальными услугами в <адрес>".

Приложение № к государственной программе <адрес> "Создание условий для обеспечения граждан доступным и комфортным жильем и жилищнокоммунальными услугами в <адрес>" утверждена подпрограмма "Создание условий для обеспечения граждан доступными и качественными жилищно-коммунальными услугами в <адрес>" (далее - Подпрограмма). Согласно паспорту подпрограммы целью подпрограммы является повышение качества и надежности предоставления коммунальных услуг населению в отношении жилищного фонда и объектов социального назначения (далее - повышение качества и надежности предоставления жилищно-коммунальных услуг населению), одной из задач подпрограммы является обеспечение населения питьевой водой, соответствующей требованиям безопасности и безвредности, установленным санитарно-эпидемиологическими правилами, к основным мероприятиям относится развитие систем водоснабжения, а также реализация регионального проекта "Чистая вода", направленного на достижение целей федерального проекта "Чистая вода".

Подпрограммой предусматривается предоставление субсидий местным бюджетам из областного бюджета на софинансирование объектов капитального строительства муниципальной собственности (далее - муниципальные объекты), в том числе, строительство и реконструкцию магистральных, поселковых и внутриквартальных водопроводных сетей, водозаборных и очистных сооружений, водозаборных скважин, водонапорных башен, резервуаров, станций водоочистки муниципальной собственности.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 237-п утверждена региональная программа <адрес> по повышению качества водоснабжения на период с 2019 по 2024 год (далее по тексту - Региональная программа), задачей которой является повышение качества питьевой воды посредством строительства и реконструкции (модернизации) систем водоснабжения и водоподготовки с использованием перспективных технологий.

Одним из мероприятий региональной программы является реконструкция сетей водоснабжения <адрес> ФИО3 муниципального района <адрес> (общая стоимость объекта 85 128,25 тыс. руб., из которых 77 924,80 тыс. руб. - федеральное финансирование), 1 590,30 тыс. руб. - бюджетные средства <адрес>, 3 313,15 тыс. руб. - средства местного бюджета).

ФИО3 муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №-р водопровод, назначение сети водопровода и канализации, протяженностью 8750,5 м., с кадастровым номером 55:07:030101:771, местоположение <адрес> ФИО3 <адрес>; насосная станция, с кадастровым номером 55:07:031901:106, расположенная по адресу: <адрес>, в 240 м. на северо-восток от котельной по <адрес>А, изъяты из хозяйственного ведения МУП ФИО3 муниципального района «Водоснабжение» (л.д.103).

В целях реализации федерального проекта «Чистая вода» ДД.ММ.ГГГГ между администрацией ФИО3 муниципального района (заказчик) и ООО «Передвижная механизированная колонна № «Сельхозводстрой» (подрядчик) по результатам открытого конкурса в электронной форме заключили муниципальный контракт №, согласно разделу 1 которого предметом являлось выполнение работ по реконструкции сетей водоснабжения <адрес> ФИО3 муниципального района <адрес> сетей», цена контракта составила 80 973 210 рублей (л.д.38-49).

Согласно актов о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Передвижная механизированная колонна № «Сельхозводстрой» в декабре 2021 года завершены работы по реконструкции сетей водоснабжения <адрес> ФИО3 муниципального района (л.д.197-218).

В сведения Единого государственного реестра недвижимости внесены изменения в части характеристики сооружения: сети водопровода и канализации, местоположение <адрес>, с кадастровым номером 55:07:030101:771, с указанием протяженности 11887 м (л.д.250-253).

ФИО3 муниципального района №-р от ДД.ММ.ГГГГ в хозяйственное ведение муниципального унитарного предприятия ФИО3 <адрес> «Водоснабжение» переданы сети водопровода и канализации, протяженностью 11887 м., местоположение <адрес> (л.д.104).

В судебном заседании представители ответчиков администрации ФИО3 муниципального района ФИО11, МУП «Водоснабжение» ФИО13, ФИО12 подтвердили факт прекращения водоснабжения жилого помещения истцов в результате реконструкции действующего центрального водопровода <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ МУП ФИО3 муниципального района «Водоснабжение» ФИО4 выданы технические условия на подключение к сетям водоснабжения <адрес> по ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, ФИО3 <адрес>, согласно которым подключение к сети водопровода необходимо выполнить в новом водопроводном колодце (16), расположенном возле <адрес> по ул.50 лет ВЛКСМ, от ВК к подключаемой квартире проложить водопровод п/этиленовой трубой наружным диаметром 25 мм (л.д.100).

Тем самым, в результате реконструкции сетей водоснабжения жилое помещение истцов было отключено от центрального водоснабжения, подключение к которому требовало дополнительных затрат на проведение работ по переподлючению жилого помещения к реконструированному водопроводу.

Между тем, согласно задания на проектирование и непосредственно проекта «Реконструкция сетей водоснабжения <адрес> ФИО3 муниципального района <адрес>», подготовленного ООО «Газовик- 2007» при определении характеристик линейного объекта начального и конечного пунктов объекта, согласно п.1.5 проекта, была закреплена обязанность предусмотреть переключение потребителей к вновь построенным сетям силами заказчика (л.д.191-196, 219-230).

Несмотря на указанное проектное решение, администрация ФИО3 муниципального района, являясь собственником сетей водопровода <адрес>, по завершению работ по их реконструкции, не предприняла мер по переподключению ранее подключенных абонентов к реконструированному объекту, в результате чего, истцы лишены возможности получения коммунального ресурса.

При этом, получение воды альтернативным способом, в частности, из водоразборных колонок невозможно, так как проектным решением установка водоразборных колонок на улицах <адрес> не предусмотрена.

Суд относится критически к доводам представителя ответчика администрации ФИО3 муниципального района об обеспечении технической возможности переподключения в виде установки в колодцах кранов шаровых, поскольку данное условие не обеспечивает возможности получения коммунального ресурса без выполнения технических условий подключения, таких как строительство водопровода от жилого помещения до водопроводного колодца.

Суд не принимает доводы стороны ответчика об изменении вида коммунального ресурса в результате реконструкции сетей водопровода, получателем которого истец ранее не был, так согласно приказов РЭК <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № МУП «Водоснабжение» был экономически подтвержден и установлен тариф на техническую воду для потребителей <адрес> сельского поселения ФИО3 <адрес> (л.д.109-132).

Тариф на питьевую воду для потребителей <адрес> на утверждение не заявлялся и экономически не защищался.

Более того, согласно материалам дела, а также позиции стороны ответчика, фактически проект обеспечения <адрес> ФИО3 <адрес> питьевой водой не реализован вследствие признания непригодной для эксплуатации водозаборной скважины, подача технической воды производится из реки Омь по ранее действующему участку водопровода.

В связи с изложенным избранный процессуальным и материальными истцами способ восстановления нарушенного права путем возложения обязанности администрации ФИО3 муниципального района организовать обеспечение подключения к центральной системе водоснабжения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, суд находит обоснованным и правомерным.

Определяя срок исполнения решения суда, в соответствии со ст.206 ГПК РФ, в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, суд учитывает характер заявленных требований, отсутствия доказательства его неразумности и необходимости установления более длительного срока.

Поскольку Калачинским межрайонным прокурором заявлен отказ от иска к МУП ФИО3 муниципального района «Водоснабжение» в части требований о подключении к центральной системе водоснабжения квартиры, расположенной по адресу: Калачинский муниципальный район, <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, в силу положений ст.39 ГПК РФ, учитывая добровольность отказа прокурором от части требования, суд принимает отказ прокурора от требований в указанной части и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 межрайонного прокурора в интересах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице законного представителя ФИО4, к администрации ФИО3 муниципального района <адрес> удовлетворить.

Обязать администрацию ФИО3 муниципального района <адрес>, в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, организовать подключение к центральной системе водоснабжения жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул.50 лет ВЛКСМ <адрес>, принадлежащей на праве общей долевой собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ФИО5.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО3 межрайонного прокурора в остальной части в связи с отказом от иска.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Е.ФИО1

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.