Дело№2-1027/2022

№

Решение

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

03 октября 2022 года пос.Парфино

Старорусский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Третьякова Д.В., при помощнике судьи Боголюбской С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» к ФИО1 о возмещении ущерба,

установил:

ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Каршеринг Руссия» и ФИО1 был заключен договор использования автомобиля, представляющий его краткосрочную аренду. Ответчик осуществлял в период с 07 часов 53 минут 05 сек. ДД.ММ.ГГГГ по 22 часа 36 минут 54 сек. ДД.ММ.ГГГГ сессию аренды транспортного средства <данные изъяты> государственным регистрационным знаком № регион. Во время сессии аренды транспортного средства ФИО1 совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате чего транспортному средству причинены повреждения на сумму 43944 руб. 10 коп.. Кроме того во время сессии аренды ответчик допустил превышение лимита пробега, и стоимость арендной платы в сумме 26832 руб. 85 коп. с ответчика получить не удалось. Также в период аренды автомобиля ФИО1 допустил нарушения Правил дорожного движения, за которые вынесены постановления о наложении административного штрафа на общую сумму 22250 рублей, оплаченные истцом полностью. Кроме этого ответчику начислена неустойка за период просрочки оплаты в сумме 5581 руб. 62 коп.. В связи с изложенным просят взыскать с ФИО1 в пользу истца: в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием 43944 руб. 10 коп., в счет расходов по оплате штрафов за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации - 22500 рублей, в счет задолженности по оплате аренды транспортного средства 26832 руб. 85 коп., неустойку в размере 5581 руб. 62 коп., расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд в сумме 3158 рублей 26 коп., а всего - 101766 рублей 83 коп..

Определением Старорусского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: АО «Лизинговая компания «Европлан», ООО «Группа Ренессанс Страхование», ООО «ИКС Лизинг», ФИО2 и СПАО «Ингосстрах».

В судебное заседание истец ООО «Каршеринг Руссия» своего представителя не направил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим

образом. Согласно представленному заявлению, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен. Своего отношения по иску не выразил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Третьи лица: АО «Лизинговая компания «Европлан», ООО «Группа Ренессанс Страхование», ООО «ИКС Лизинг», ФИО2 и СПАО «Ингосстрах» в суд не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ судом вынесено решение в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Каршеринг Руссия» и ФИО1 заключен договор использования автомобиля, представляющий его краткосрочную аренду. Ответчик осуществлял в период с 07 часов 53 минут 05 сек. ДД.ММ.ГГГГ по 22 часа 36 минут 54 сек. ДД.ММ.ГГГГ сессию аренды транспортного средства <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион. Указанное подтверждается договором аренды транспортного средства, актом приема - передачи транспортного средства и актом возврата транспортного средства, детализацией аренды по клиенту.

В период аренды транспортного средства, арендатор ФИО1, являясь виновником, совершил дорожно-транспортное происшествие. Указанное подтверждается извещением о дорожно-транспортном происшествии, оформленное участниками дорожного движения на месте ДТП.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион причинены механические повреждения, которые в соответствии с экспертным заключением о стоимости ремонта составили 43944 рублей 10 коп..

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Каршеринг Руссия» в счет ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием 43944 руб. 10 коп..

Кроме того в результате аренды транспортного средства ответчиком арендная плата за превышение максимального пробега автомобиля составила 26832 руб. 85 коп., которую ФИО1 до настоящего времени не оплатил.

В силу статьи 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

С учетом того, что ФИО1 арендная плата за пользование автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион была внесена не в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет задолженности по оплате аренды транспортного средства 26832 руб. 85 коп..

В период аренды ФИО1 транспортного средства <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион им были допущены административные правонарушения, зафиксированные в автоматическом режиме, по которым вынесены 27 постановлений о назначении административных штрафов на общую сумму 22250 рублей, уплаченные ООО «Каршеринг Руссия» полностью.

С учетом понесенных истцом расходов по оплате административных штрафов, с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию в счет расходов по оплате штрафов за нарушение Правил дорожного движения 22250 рублей.

В силу пунктов 7.1 и 7.4 договора аренды, за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ и настоящим договором, при этом неисполнение или ненадлежащее исполнение арендатором условий договора влечет за собой обязательство по уплате неустойки в размере определенном настоящим договором.

Истцом представлен расчет неустойки, которая составила 5581 руб. 62 коп.. Расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком оспорен не был, собственного расчета неустойки ФИО1 не представлено, в связи с чем суд полагает заявленные требования о взыскании неустойки законными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины за обращение в суд в размере 3158 рублей 26 коп..

Суд, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» ИНН: № к ФИО1, паспорт гражданина Российской Федерации №, о возмещении ущерба - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт гражданина Российской Федерации №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» ИНН: №, в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием 43944 руб. 10, коп., в счет расходов по оплате штрафов за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации - 22500 рублей, в счет задолженности по оплате аренды транспортного средства 26832 руб. 85 коп., неустойку в размере 5581 руб. 62 коп., расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд в сумме 3158 рублей 26 коп., а всего - 101766 (сто одна тысяча семьсот шестьдесят шесть) рублей 83 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через

Старорусский районный суд Новгородской области в течение одного месяца с момента изготовления ДД.ММ.ГГГГ мотивированного судебного решения.

Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в Старорусский районный суд Новгородской области в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Председательствующий судья Д.В. Третьяков