Дело № 2а-1-4182/2023

УИД 40RS0001-01-2023-002338-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Желтиковой О.Е.,

при ведении протокола помощником судьи Титковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 29 марта 2023 года административное дело по административному исковому заявлению ООО «Сибиряк» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому округу г.Калуги УФССП России по Калужской области ФИО1, ОСП по Ленинскому округу г.Калуги УФССП России по Калужской области, УФССП России по Калужской области о признании незаконным действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

01 марта 2023 года ООО «Сибиряк» в суд с административным иском о признании неправомерным бездействия судебного пристава-исполнителя в части отправки постановления об обращении взыскания на денежные средства находящиеся на расчетных счетах и вкладах должника, в части отправки постановления об обращении взыскания на заработную плату должника, в части отправки постановления о наложении ареста на имущество должника в рамках исполнительного производства №-ИП; обязании судебного пристава-исполнителя ФИО1 устранить допущенные нарушения.

Представитель административного истца ООО «Сибиряк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, письменно просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому округу г.Калуги ФИО1, считая требования необоснованными, просила отказать в их удовлетворении.

Представители административных ответчиков ОСП по Ленинскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области, УФССП России по Калужской области, заинтересованное лицо ФИО2, извещавшиеся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Выслушав пояснения административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа по делу № года о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Сибиряк» задолженности по кредитному договору постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Ленинскому округу г.Калуги УФССП России по Калужской области возбуждено исполнительное производство №-ИП, предметом исполнения по которому является задолженность по кредитным платежам в размере 23 184,70 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Законом об исполнительном производстве, принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Судебный пристав-исполнитель в соответствии со статьей 13 названного закона обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан.

По данному исполнительному производству судебным приставом-исполнителем выполнено следующее.

Судебным приставом-исполнителем направлялись запросы в компетентные (регистрирующие и контролирующие) органы, кредитные организации с целью установления наличия у должника движимого и недвижимого имущества; направлялись запросы в Федеральную налоговую службу, Пенсионный фонд, кредитные организации с целью установления у должника доходов, денежных средств на счетах и имущества.

Как следует из материалов дела, при поступлении ответов из кредитных организаций, постановлениями судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся в ПАО «Сбербанк России», АО «Почта Банк», ООО «ХКФ Банк», АО «Тинькофф Банк».

При поступлении ответа из регистрационного органа постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении земельного участка с кадастровым номером 40:25:000070:625.Согласно актам совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ осуществлены выходы по месту регистрации должника, при выходе установлено, что должник по данному адресу давно не проживает.

Согласно ответу из ФНС России должник индивидуальным предпринимателем либо руководителем юридического лица не является, расчетные, валютные и иные счета в банках отсутствуют.

Также из пояснений административного ответчика следует, что в ходе исполнительного производства установлено наличие в собственности должника одного жилого помещения, в котором должник зарегистрирован, то есть данное жилое помещение является единственным местом жительства должника, в связи с чем оснований для наложения ареста на жилое помещение не имеется, между тем в отношении земельного участка судебным приставом-исполнителем принято постановление об объявлении ограничений по регистрации.

Согласно ответам из ПФР должник получателем пенсии не является, сведений о постоянном месте работы и сумме начисленной заработной платы не имеется.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что постановление об обращении взыскания на заработную плату должника судебным приставом-исполнителем не принималось ввиду отсутствия сведений о месте работы должника по сведениям, поступившим из пенсионного органа, постановления об обращении взыскания на денежные средства должника принимались судебным приставом-исполнителем при поступлении сведений из кредитных организаций, а также судебным приставом-исполнителем объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении земельного участка при поступлении сведений о наличии в собственности должника данного объекта недвижимости из Росреестра.

Изложенное подтверждается материалами исполнительного производства.

Статьей 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях - исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Обязанность принятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов возложена на судебных приставов-исполнителей статьей 12 ФЗ «О судебных приставах».

В соответствии с частью 1 статьи 218, частью 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства РФ необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ, является наличие совокупности обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии оспариваемого решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушении в связи с этим прав административного истца; при этом на последнего процессуальным законом возложена обязанность доказать обстоятельства, свидетельствующие о нарушении его прав (часть 11 статьи 226 КАС РФ).

Как следует из материалов исполнительного производства, в настоящее время исполнительное производство не окончено, судебным приставом-исполнителем принимаются меры по исполнению требований исполнительного документа, незаконного бездействия в оспариваемой административным истцом части судебным приставом-исполнителем не допущено, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска в полном объеме.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ООО «Сибиряк» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому округу г.Калуги УФССП России по Калужской области ФИО1, ОСП по Ленинскому округу г.Калуги УФССП России по Калужской области, УФССП России по Калужской области о признании незаконным действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: О.Е. Желтикова

Мотивированное решение составлено 29 марта 2023 года.