Д. № 2-256/2025
89RS0013-01-2024-002329-26
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Губкинский ЯНАО 25 февраля 2025 года
Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Скусинец Е.В.,
при ведении протокола помощником судьи Хертек Д.Д.,
с участием истца ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Скачковой ФИО7 к Администрации г. Губкинский о восстановлении срока принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась с иском к Администрации г. Губкинский о восстановлении срока принятия наследственного имущества после смерти сына ФИО1
В обоснование исковых требований указано, ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в зоне проведения специальной военной операции на территории (...) погиб сын истца. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: ЯНАО, <адрес>. Истец ФИО3 является единственным наследником имущества умершего сына. ФИО6, являющийся отцом умершего ФИО1, отказался от наследования имущества в пользу истца. Она не обратилась в установленный срок за оформлением наследственных прав, так как не было известно последнее место жительства сына, где тот имел регистрацию, а также в связи с поздним получением свидетельства о смерти сына. В связи с указанным истец обратилась с настоящим иском.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена нотариус Нотариального округа г. Губкинский ФИО4 (л.д. 1-3).
В судебном заседании ФИО3 поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Также пояснила, что сын ФИО1 также являлся собственником доли земельного участка, на котором расположена спорная квартира.
Представитель ответчика Администрация г. Губкинский, третьи лица ФИО6, нотариус <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 43, 46, 47).
При этом третьим лицом нотариусом <адрес> ФИО4 в своем заявлении указано на возможность определения местом открытия наследства место нахождения такого наследственного имущества (л.д.46).
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.
Статьей 12 ГПК РФ определено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу положений ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Положениями ст. 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО3 и ФИО5 являются родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 14).
(...)
Факт смерти ФИО1 также подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
Согласно сведениям ЕГРН, на дату смерти ФИО1 владел недвижимым имуществом, а именно: 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: ЯНАО, <адрес> (л.д. 51).
На дату смерти ФИО1 в браке не состоял, детей не имел (л.д. 45).
Таким образом, ФИО3 и ФИО5 являются наследниками первой очереди по закону имущества умершего ФИО1
Согласно реестру наследственных дел, сведения об открытии наследственного дела к имуществу умершего ФИО1 отсутствуют (л.д. 52).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась с заявлением к нотариусу <адрес> ФИО4 о принятии наследства, оставшегося после смерти сына (л.д. 20-21).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратился к данному нотариусу с заявлением об отказе от обращения в суд по поводу восстановления срока принятия наследства после смерти сына, и не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО2 (л.д. 31).
Иные наследники с заявлением о вступлении в наследство, открывшееся после смерти ФИО1, к нотариусу не обращались.
Исходя из положений части 1 статьи 1155 ГК РФ, в соответствии с разъяснениями, приведенными в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества – Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, нашедшей свое отражение в п. 41 постановления Пленума от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.
По смыслу приведенной нормы закона, а также исходя из разъяснений, данных Верховным Судом РФ, учитывая презумпцию разумности действий участников гражданского оборота (ст. 10 ГК РФ), при подаче искового заявления о восстановлении срока принятия наследства целью истца является не само по себе восстановление данного срока, а признание его принявшим наследство как юридический факт, влекущий соответствующие правовые последствия.
В ходе рассмотрения дела установлено, что о смерти сына истцу стало известно в конце августа 2024 года, то есть после получения (...) о том, что ее сын погиб ДД.ММ.ГГГГ. При этом свидетельство о смерти оформлено лишь ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств того, что ФИО3 узнала о смерти сына ранее даты получения извещения о смерти (ДД.ММ.ГГГГ) материалы дела не содержат. С заявлением к нотариусу ФИО3 обратилась 6 декабря 2024 года. Обращение в суд последовало 23 декабря 2024 года.
Таким образом, учитывая, что о факте смерти сына ФИО1 истец узнала в конце августа 2024 года, с заявлением о вступлении в наследство после его смерти, а затем в суд ФИО3 обратилась в декабре 2024 года, то есть в течение шести месяцев со дня, когда ей стало известно о смерти сына, суд приходит к выводу о возможности восстановления истцу срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ее сына ФИО1
Кроме того, из искового заявления следует, что ФИО1 на день смерти имел регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д. 49).
В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.
В ходе рассмотрения дела установлено, что постоянным местом жительства ФИО1 являлся <адрес> (ранее <адрес> ЯНАО) (л.д. 49), регистрация по месту жительства по адресу воинской части носила вынужденный характер, в связи с заключением контракта на прохождение воинской службы, при этом ФИО1 также имел недвижимое имущество в г. Губкинский, то с целью реализации истцом наследственных прав, суд полагает возможным определить местом открытия наследства г. Губкинский ЯНАО.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Скачковой ФИО8 к Администрации г. Губкинский – удовлетворить.
Восстановить Скачковой ФИО9 (паспорт № №) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Губкинский районный суд ЯНАО.
Председательствующий: подпись Е.В. Скусинец
Решение в окончательной форме принято 25 февраля 2025 года.
«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи _________________________________________________________(наименование должности работника суда, инициалы, фамилия)«____»______________________20___ г.