Гражданское дело № 2-1799/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2022 года г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Царик А.А.,

при секретаре Коробовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «Альфа-Банк», ООО «Траст» о признании недействительным кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к АО «Альфа-Банк», ООО «Траст». В обоснование указывает, что 22.11.2017г. мировым судьей Грязинского судебного участка № 3 был вынесен судебный приказ по делу № 2-2869/2017 о взыскании с нее в пользу банка задолженности по кредитному договору от 19.04.2016г. № № в размере 48829,72 руб. Данный судебный приказ не был истцом своевременно обжалован в связи с тем, что не получила от суда его копию по причине смены места жительства. В настоящее время она находится в тяжелой финансовой ситуации, не имеет собственного жилья, нуждается в медицинской помощи. Полагает, что долг по кредитному договору от 19.04.2016г. № № должен быть списан в связи с истечением срока давности для его взыскания, а сам договор является недействительным, поскольку ответчиками не предоставлен в материалы дела его оригинал, соответственно, отсутствуют доказательства того, что ФИО1 брала кредит в банке. Просит суд признать недействительным кредитный договор от 19.04.2016г. № №

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании иск поддержала и просила его удовлетворить. Пояснила, что документы на получение кредита истица подписала в г.Москве в апреле 2016 года под влиянием обмана, заемные денежные средства были перечислены в счет оплаты косметологических услуг, после расторжения договора об оказании услуг оплата была частично возвращена банку.

Представитель ответчика АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном отзыве просил в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на его необоснованность. Также просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности для обращения в суд и рассмотреть дело без его участия.

Истец ФИО1, представитель ответчика ООО «Траст» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав.

По смыслу ст. 12 ГК РФ каждый вправе самостоятельно выбрать способ защиты гражданских прав.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ при оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.

Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты (п. 1). Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п. 2).

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1). Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (п. 3). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (п. 4).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за неё.

Статьей 168 ГК РФ предусмотрено, что сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В силу ч. 2 ст. 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

Судом установлено, что 19.04.2016г. между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании № №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит. Сумма кредитования составила 66000 рублей, проценты за пользование кредитом определены в размере 35 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 3870 руб. согласно приложенному к соглашению графику.

Указанные обстоятельства подтверждаются надлежащим образом заверенными сотрудниками АО «Альфа-Банк» копиями индивидуальных условий договора потребительского кредита, заявления на открытие банковского счета, заявления на перевод денежных средств, заявления-анкеты, графика платежей.

С указанными условиями ФИО1 была ознакомлена и согласна, что подтвердила своей подписью, и обязалась их выполнять.

Тем самым, истица реализовала свое право заключить договор на условиях, с которыми она была ознакомлена и согласна.

Доказательств, свидетельствующих об обратном, судом не получено, как и не получено сведений о том, что банк понуждал истицу к заключению договора, намеренно умолчал об условиях договора.

Банк исполнил принятые обязательства и кредитовал ответчика на согласованную сумму. ФИО1 воспользовалась предоставленными денежными средствами, совершила расходные операции, что подтверждается выпиской по счету № №, согласно которой 21.04.2016г. со счета истца в пользу ООО «Силуэт» были перечислены денежные средства в размере 66000 руб.

27.04.2016г. ООО «Силуэт» возвратило на счет истца денежные средства в размере 38980 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются также копией заявления ФИО1 на возврат денежных средств от 19.04.2016г., актом о расторжении договора от 20.04.2016г., пояснениями представителя истца.

22.11.2017г. мировым судьей Грязинского судебного участка № 3 Грязинского судебного района Липецкой области был вынесен судебный приказ по делу № 2-2869/2017 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по кредитному договору от 19.04.2016г. № № в размере 48829,72 руб.

На основании данного судебного приказа 26.02.2018г. судебным приставом-исполнителем Грязинского РОСП УФССП России по Липецкой области было возбуждено исполнительное производство № №, которое окончено 31.07.2018г. с удержанием с должника частично задолженности в размере 134,96 руб.

Определением мирового судьи от 25 июня 2020 произведена замена взыскателя на ООО «Траст» в рамках исполнения судебного приказа от 26.02.2018г.

29.01.2021г. на основании обращения представителя ООО «Траст» судебным приставом-исполнителем Грязинского РОСП УФССП России по Липецкой области было возбуждено исполнительное производство № №, которое в настоящее время не окончено.

Довод представителя истца о том, что кредитный договор заемщик подписала под влиянием обмана является голословным и не подтвержден надлежащими доказательствами. Кроме того, каких-либо доказательств того, что истица имела желание заключить иную сделку, внести изменения в условия договора, обращалась к ответчику с такими предложениями, но со стороны ответчика последовал отказ либо со стороны ответчика не последовало ответа на ее предложение, в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Доводы истца о том, что кредитный договор должен быть признан недействительным по причине того, что в материалах отсутствую оригиналы кредитного досье, основаны на неверном понимании норм процессуального права, которые позволяют принимать в качестве доказательств по делу заверенные копии документов.

Суд приходит к выводу, что оспариваемый договор соответствует по форме и содержанию требованиям гражданского законодательства и оснований для признания его недействительным не имеется.

Ответчиком заявлено о применении последствий пропуска истицей срока исковой давности для обращения в суд с данным иском.

В силу п. 1 ст. 196, п. 1 ст. 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

На основании абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со статьей 181 ГК РФ срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения.

Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Истица, заключив кредитный договор 19.04.2016г., обратилась в суд с иском о признании его недействительным спустя более 6 лет - 09.08.2022 г., т.е. со значительным пропуском срока исковой давности, о его восстановлении не просила, доказательств уважительности причин пропуска не представила.

При установленных обстоятельствах суд отказывает истцу в удовлетворении требований о признании недействительным кредитного договора от 19.04.2016г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к АО «Альфа-Банк», ООО «Траст» о признании недействительным кредитного договора от 19.04.2016г. отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Грязинский городской суд Липецкой области.

Судья подпись Царик А.А.

Мотивированное решение изготовлено 29.09.2022 г.