Дело № 5-217/2025

УИД: 91RS0001-01-2025-002603-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 мая 2025 года г. Симферополь

Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым Плиева Н.Г. (<...>),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Симферополе дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, паспорт №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, разведенной, трудоустроенной, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не привлекавшейся к уголовной и административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

26.05.2025 в 14 часов 00 минут гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, а именно на досмотром комплексе автостанции «Курортная», расположенной по адресу: <...>, совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в отношении работников транспортной безопасности и граждан, на неоднократные замечания окружающих она не реагировала, становилась еще агрессивнее, также размахивала руками на граждан и сотрудников транспортной безопасности, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В суде ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что находилась в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему.

Частью 1 статьи 20.1. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ее вина подтверждается исследованными при рассмотрении дела доказательствами:

- протоколом № УТЮ/090357/951 об административном правонарушении от 26.05.2025;

- рапортом полицейского отделения № 2 взвода № 1 ОР ППСП Крымского ЛУ МВД России на транспорте ФИО2 от 26.05.2025;

- протоколом б/н о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 26.05.2025;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1201 от 26.05.2025;

- протоколом об административном задержании от 26.05.2025;

- протоколом о доставлении от 26.05.2025;

- объяснениями ФИО4 от 26.05.2025;

- объяснениями ФИО5 от 26.05.2025;

- объяснениями ФИО1, и иными материалами дела.

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства.

В действиях привлекаемого лица имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, его вина в совершении указанного правонарушения установлена и полностью подтверждается материалами дела.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает административный штраф в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1., имущественное и семейное положение привлекаемого лица.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние ФИО1 в совершении правонарушения, признание вины.

Кроме того, из материалов дела следует, что ФИО1 совершила административное правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, что согласно ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Оценив все изложенное в совокупности, прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, максимальное наказание в виде административного ареста не назначать.

Руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 20.1 ч. 1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя – УФК по Республике Крым (Крымское ЛУ МВД России на транспорте, л/с <***>), и его сокращенное наименование Крымское ЛУ МВД России на транспорте, КПП 910201001, ИНН <***>, ОКТМО 35701000, номер счета получателя платежа 03100643000000017500, наименование банка ОТДЕЛЕНИЕ РЕСПУБЛИКА КРЫМ БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Крым, БИК 013510002, кор./сч. 40102810645370000035, наименование платежа: штраф, КБК 18811601201010001140, УИН 18830491250000903570.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделения Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Г. Плиева