№ 2-651/2023

УИД 03RS0013-01-2023-000548-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2023 г. г. ФИО1

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Псянчина А.В.,

при секретаре Загриевой Л.К.

с участием ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ООО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

представитель ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с исковым заявлением, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» предоставил ФИО2 кредит в сумме 63 763,26 руб., сроком на 24 месяца под 15.99 % годовых. Банк свои обязательства по предоставлению кредита по договору исполнил надлежащим образом, перечислив сумму на счет заемщика. Однако заемщик обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, требование банка о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, не выполнено. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки с ООО «АйДи Коллект». Определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мирового судьи судебного участка № по <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - отменен.

Просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 30 985,30 руб., в том числе задолженность по процентам - 745,63 руб., задолженность по основному долгу-30 239,67 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины - 1 129,56 руб.

На судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании требования признала, факт заключения кредитного договора и получение денежных средств, наличие просроченной задолженности и размер долга подтвердила.

Исследовав материалы дела, полагая возможным принятие решения при имеющейся явки, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила займа, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом(ст.ст. 309, 310 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, с предоставлением кредитного лимита (лимит кредитования) в сумме 63 763,26 руб., дата закрытия кредитного лимита - ДД.ММ.ГГГГ, срок действия договора - 24 месяца, срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка - 15.99% годовых, количество платежей - 24, размер платежа - 2 860 руб., периодичность платежей - ежемесячно до 19 числа каждого месяца.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства перечислены банком заемщику ФИО2

Как следует из выписки по счету, обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование суммой кредита, ответчиком надлежащим образом не исполнялись, что привело к образованию задолженности.

Ответчик надлежащим образом не исполняет обязанности по кредитному договору, в связи, с чем образовалась задолженность.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из расчета исковых требований по кредиту следует, что после апреля 2021 г. платежи по кредиту от заемщика не поступали.

Ответчиком не представлено доказательств оплаты по кредитному договору в счет погашения задолженности, а также не предоставлено расчета, подтверждающего иной размер задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав.

Поскольку ответчиком ФИО2 нарушены условия кредитного договора, у истца возникло право требовать досрочного возврата суммы кредита, уплаты начисленных процентов.

Согласно ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При изложенных обстоятельствах, поскольку ответчиком ФИО2 на момент рассмотрения спора в суде не выполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору и в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном объеме задолженности, суд с учетом признания ответчиком исковых требований, приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу Банка денежных средств в общем размере 30 985,30 руб., поскольку неисполнение и ненадлежащее исполнение (в том числе однократное) условий договора является существенным нарушением договора, дающее кредитору право досрочного взыскания суммы задолженности.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1 129,56 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <...>) в пользу ООО "АйДи Коллект" (ИНН №) задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 30 985,30 руб., в том числе задолженность по основному долгу 30 239,67 руб., задолженность по процентам - 745,63 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины - 1 129,56 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Нефтекамский городской суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий А.В. Псянчин