УИД 03RS0045-01-2023-000347-08

Дело № 2-368/2023

Решение

Именем Российской Федерации

30 мая 2023 года с. Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я.,

при секретаре судебного заседания Гильмуллине А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6 об установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО6 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, ссылаясь на нижеследующее:

ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>

Завещание со стороны умершей составлено не было. Он является наследником первой очереди по закону, кроме него наследниками 1 очереди являются: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, которые на принятие наследства не претендуют.

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из 1/252 доли в общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для возделывания сельскохозяйственных культур, общей площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, расположенного в границах земельного участка.

В установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, хотя и совершил действия, свидетельствующие о принятии им наследства: так, он организовал похороны умершей матери, забрал себе на память личные вещи матери, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Установление вышеуказанного юридического факта ему необходимо для того, чтобы получить свидетельство о праве на наследство на имущество умершей матери ФИО1

На судебное заседание заявитель ФИО6 не явился, в направленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал.

Заинтересованные лица ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, в направленных суду заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие, при этом указали что не возражают удовлетворению заявленных требований ФИО6

Нотариус нотариального округа Илишевского района ФИО7, надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась.

Представитель Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ на судебное заседание также не явился, о дате, времени и месте рассмотрения был извещен надлежаще.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из свидетельства о смерти II-АР № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС по <адрес> Министерства юстиции Республики Башкортостан следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Республики Башкортостан, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Из свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, владела на праве собственности земельным участком, категории земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: для возделывания сельскохозяйственных культур, общей площадью <данные изъяты>., кадастровым (или условным) №, расположенным по адресу: РБ, <адрес>, Урметовский сельсовет, <адрес>, расположенного в границах участка (л.д.10).

Согласно доводам заявителя ФИО6, изложенным в его заявлении, он после смерти матери ФИО1 фактически принял наследство и принял меры по его сохранению, он является наследником первой очереди по закону на имущество, оставшегося после смерти матери.

На основании изложенного, факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 заявителем ФИО6 не вызывает сомнений.

Установление вышеуказанного юридического факта для заявителя имеет юридическое значение: позволяет ему реализовать право на получение свидетельства о праве на наследство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 264, 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт принятия с ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Л.Я. Миннебаева