04RS0018-01-2024-006505-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 июня 2025 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Шагдаровой Е.Д., с участием представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3031/2025 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с наследственного имущества ФИО3 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 162510,18 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4450,20 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит по безналичной/наличной форме в сумме/лимитом 127406 руб., под 23,4 % годовых, сроком на 60 мес. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, тогда как ответчик исполняет обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом. Общая задолженность по кредитному договору составляет 162510,18 руб. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к участию в деле в качестве соответчика наследник заемщика ФИО4

Соответчик ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика ФИО4 на ФИО2

Представитель истца ФИО5 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 просил в удовлетворении иска отказать, применить срок исковой давности.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит по безналичной/наличной форме в сумме/лимитом 127406 руб., под 23,4 % годовых, сроком на 60 мес.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ « Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО « Совкомбанк».

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщик ФИО3 обязательства перед Банком по уплате процентов и по погашению основного долга исполняла ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 162 510,18 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан верным.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

Согласно ответу нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа ФИО6 наследником ФИО3 является ее супруг – ФИО4.

Наследственное имущество состоит из ? доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость доли квартиры на дату смерти наследодателя составляет 487957, 97 руб.

Соответчик ФИО4 умер 23.03.2024 г.

Согласно ответу нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа ФИО6 наследником ФИО4 является его дочь ФИО2.

Наследственное имущество состоит из ? доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость доли квартиры на дату смерти наследодателя составляет 879 360,63 руб.; ? доля квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО3, умершей 02 июля 2021 года, наследником после которой был ее супруг ФИО4, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав, кадастровая стоимость доли квартиры на дату смерти наследодателя составляет 879360,63 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как разъяснено в п. 59 Постановления, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку наследство после смерти заемщика ФИО3 принял его супруг ФИО4, а после его смерти-дочь ФИО2, соответственно она является должником перед кредитором – ПАО «Совкомбанк» в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость наследственного имущества значительно превышает размер взыскиваемой задолженности.

Ответчиком ФИО2 заявлено о пропуске срока исковой давности, с доводами которой суд частично соглашается.

Согласно положениям статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Учитывая, что срок действия кредитного договора определен сторонами на 5 лет, т.е. до 13.04.2023 г., следует констатировать, что срок исковой давности не истек за период с 03.09.2021 г. по 13.04.2023 г., поскольку истец обратился в суд с настоящим иском 03.09.2024 г.

Наследственное дело после смерти ФИО3 было открыто 10.11.2021 г., данная информация находится в открытом доступе в реестре наследственных дел на официальном сайте Нотариальной палаты. Следовательно, истец с указанного времени мог узнать о наследственном деле. Вместе с тем, истец обратился с иском 03.09.2024 г., т.е. ранее указанного срока, узнав о смерти заемщика из других источников.

Определяя расчет задолженности, суд исходит из графика платежей, согласно которому с 03.09.2021 г. по 12.09.2021 г. – банком начислен основной долг в размере 770,25 руб., проценты-396,50 руб.; 13.09.2021 -12.10.2021 г. основной долг -2442,44 руб.,, проценты-1181,56 руб.; с 13.10.2021 г. по 14.11.2021 г. основной долг - 2527,53 руб., проценты 1096,47 руб., с 15.11.2021 г. по 12.12.2021 г. основной долг – 2471,35 руб., проценты 1152, 65 руб., 13.12.2021 г. по 12.01.2022 г. основной долг 2690,36 руб., проценты - 933,64 руб., с 13.01.2022 г. по 13.02.2022 г. основной долг – 2643,79 руб., проценты – 980,21 руб., с 14.02.2022 г. по 13.03.2022 г. основной долг -2666,41 руб., проценты – 957,59 руб., с 14.03.2022 г. по 12.04.2022 г. основной долг – 2833,97 руб., проценты – 790,03 руб., с 13.04.2022 г. по 12.05.2022 г. основной долг – 2832,05 руб., проценты – 791,95 руб., 13.05.2022 г. по 12.06.2022 г. основной долг – 2886,52 руб., проценты – 737,48 руб., с 13.06.2022 г. по 12.07.2022 г. основной долг – 2919,30 руб., проценты – 704,70 руб., с 13.07.2022 г. по 14.08.2022 г. основной долг – 2998,18 руб., проценты – 625,82 руб., с 15.08.2022 г. по 12.09.2022 г. основной долг – 2999,03 руб., проценты – 624,97 руб., с 13.09.2022 г. по 12.10.2022 г. основной долг – 3130,54 руб., проценты – 493,46 руб., с 13.10.2022 г. по 13.11.2022 г. основной долг – 3173,73 руб., проценты – 450,27 руб., с 14.11.2022 г. по 12.12.2022 г. основной долг – 3208,82 руб., проценты – 415,18 руб., с 13.12.2022 г. по 12.01.2023 г. основной долг -3307,40 руб., проценты – 316,60 руб., с 13.01.2023 г. по 12.02.2023 г. основной долг – 3351,30 руб., проценты – 272,70 руб., с 13.02.2023 г. по 12.03.2023 г. основной долг – 3417,90 руб., проценты – 206,10 руб., с 13.03.2023 г. по 12.04.2023 г. основной долг – 3499,20 руб., проценты – 124,80 руб., 13.04.2023 основной долг 3453,02 руб., проценты 68,63 руб. Таким образом, сумма основного долга в пределах срока исковой давности составляет 60223,09 руб., проценты - 13321,31 руб. Итого общая сумма задолженности по кредитному договору - 73544,40 руб.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***> от 13.04.2018 г. за период с 03.09.2021 г. по 13.04.2023 г. в размере 73544,40 руб., из которых 60223,09 руб.-просроченный основной долг, 13321,31 руб.- просроченные проценты.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Следовательно, подлежит взысканию с ответчика госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска, в сумме 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <...>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от 13.04.2018 г. в размере 73544,40 руб., из которых 60223,09 руб.-просроченный основной долг, 13321,31 руб.- просроченные проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Болотова Ж.Т.

Мотивированное решение изготовлено 10.06.2025