К делу №2-2452/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 15 июля 2025 года

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего - судья Суров А.А.,

при помощнике ФИО1,

с участием истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о взыскании суммы долга, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании суммы долга, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО4 был заключен договор процентного займа денежных средств, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 10000000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено Дополнительное соглашение № к указанному договору, согласно которому срок действия договора продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, выплачены проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2035000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено Дополнительное соглашение №, согласно которому срок действия данного договора был продлен до ДД.ММ.ГГГГ. При подписании данного дополнительного соглашения № ФИО4 выплатила истцу проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 943 500 рублей. Однако же, обязательства ответчика по возврату суммы займа по договору процентного займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ ответчику вручена претензия, которая оставлена без удовлетворения. Поскольку ФИО4 уклоняется от исполнения обязательств, он вынужден обратиться в суд. Просит суд взыскать с ФИО4 в его пользу сумму долга в размере 10 000 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 134638 рублей, проценты за просрочку возврата чужих денежных средства по ст. 395 ГК РФ в сумме 134638 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 10 269 276 рублей.

В ходе рассмотрения дела истец исковые требования уточнил, просил суд взыскать с ФИО4 в его пользу сумму займа в размере 10 000 000 рублей, проценты за пользованием займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2945342 рубля, проценты за просрочку возврата чужих денежных средств по 395 ГК РФ в сумме 1 220 812 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму займа в размере 10 000 000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из учетной ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки до даты фактического исполнения обязательства, процентов за просрочку возврата чужих денежных средства в сумме займа 10 000 000 рублей с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из учетной ставки ЦБ РФ на сумму задолженности за каждый день просрочки до даты фактического исполнения обязательства, расходы по оплате госпошлины в размере 87942 рубля.

В судебном заседании ФИО2 уточненные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить.

Представитель ответчика исковые требования в части взыскания процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 220 812 рублей не признал, просил суд снизить размер, применив положения ст. 333 ГК РФ.

Выслушав мнение сторон, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО4 заключен договор процентного займа денежных средств.

В соответствии с п.1.1 договора истец передал ответчику денежные средства в размере 10000000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО4 заключено Дополнительное соглашение № к договору от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому срок действия договора продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выплачены проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 035 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено Дополнительное соглашение №, согласно которому срок действия данного договора был продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выплатила ФИО2 проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 943 500 рублей.

Объективно это подтверждается представленным суду подлинником договора и дополнительных соглашений, подтверждающими факт передачи денежных средств.

Указанные обстоятельства сторонами не оспорены, суд считает указанный факт установленным.

До настоящего времени обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены, денежные средства не возвращены.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, сумма основанного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 000 000 рублей.

В соответствии с п.1.2 договора от ДД.ММ.ГГГГ проценты по договору начисляются в соответствии с положениями ст.395 ГК РФ в размере действующей ключевой ставки, установленной Банком России с момента получения заемщиком денежных средств и до момента из возврата займодавцу.

Суд согласен с произведенным истцом расчетом процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 945 342 рубля и взыскивает их с ответчика.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 220 812 рублей.

Однако указанные проценты дублируют проценты по договору, а штрафные санкции предусмотрены п.3.1 договора.

В случае просрочки исполнения обязательства в части возвращения суммы и срок, указанные в п.1.1 настоящего договора займа денежных средств, на сумму невозвращенных денежных средств подлежат уплате проценты в порядке статьи 395 ГК РФ, до дня возврата суммы займа займодавцу (п.3.1 договора).

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Из разъяснений, изложенных в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

При таких обстоятельствах подлежат требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму займа в размере 10 000 000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из учетной ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки до даты фактического исполнения обязательства.

Требования о взыскании процентов за просрочку возврата чужих денежных средства в сумме займа 10 000 000 рублей с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из учетной ставки ЦБ РФ на сумму задолженности за каждый день просрочки до даты фактического исполнения обязательств удовлетворению не подлежат, поскольку фактически дублируют требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму займа в размере 10 000 000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из учетной ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки до даты фактического исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 87942 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО4 о взыскании суммы долга, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> края, паспорт серия 0311 №, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт серия 0311 №, сумму долга по договору займу от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2945342 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 87942 рубля, а всего 13 033 284 рубля.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> края, паспорт серия 0311 №, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт серия 0311 №, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму займа в размере 10 000 000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из учетной ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки до даты фактического исполнения обязательства.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 25.07.2025.

Судья