№ 2-1045/2022 К О П И Я
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Малояз 12 октября 2022 года
Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Муллахметова Р.Р. при секретаре Сафиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации к администрации СП Мурсалимкинский сельсовет МР <адрес> Республики Башкортостан,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации СП Мурсалимкинский сельсовет МР <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру общей площадью 84,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, указывая, что она проживает в вышеуказанной квартире вместе с отцом инвали<адрес> группы ФИО2 на условиях социального найма. Указанная квартира была предоставлена ее отцу на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией СП Мурсалимкинский сельсовет, а ДД.ММ.ГГГГ с ее отцом был заключен договор социального найма. Указанная квартира на кадастровом учете не состоит, в связи с чем она не могут приватизировать указанную квартиру. По состоянию здоровья ФИО2 отказывается участвовать в приватизации.
На судебное заседание истец ФИО1, ее представитель ФИО3 не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.
Представитель ответчика – администрации СП Мурсалискинский сельсовет МР <адрес> Республики Башкортостан, на судебное заседание не явился, обратился с заявлением о признании исковых требований ФИО1
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание представителем ответчика иска ФИО1 сделано добровольно, суд принимает признание иска, считая, что волеизъявление представителя ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.
Заявление о признании иска приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, с учетом приведенных норм, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации к администрации СП Мурсалимкинский сельсовет МР <адрес> Республики Башкортостан удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Республики Коми (паспорт серии №, выдан Салаватским РОВД Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ), право собственности в порядке приватизации на квартиру, общей площадью 84,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Определить, что указанное решение является основанием для постановки квартиры, общей площадью 84,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, на кадастровый учет.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий подпись Р.Р. Муллахметов
Копия верна
Судья Р.Р. Муллахметов