Дело № 2-1393/2023
56RS0040-01-2023-001365-65
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 декабря 2023 года с. Ташла
Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе
председательствующего судьи Курбатовой И.В.,
при помощнике судьи Антоновой Т.А.,
с участием:
ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аунис Маржан к ФИО2, ФИО1 об установлении факта непринятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в Ташлинский районный суд Оренбургской области с исковым заявлением к ФИО2, ФИО1 об установлении факта непринятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.
В заявлении указала, что (дата) умер М.. После его смерти осталось наследство, в том числе, ... доли земельного участка с кадастровым номером .... Она приняла наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства. С. и ФИО1, зарегистрированные в жилом доме, в котором проживал М.., не проживали на день смерти наследодателя, наследство не принимали, намерений принимать наследство, никаких действий по фактическому принятию наследства не осуществляли, никаких вещей не брали, имуществом наследодателя не распоряжались, никаких притязаний на наследство не имели.
Просит установить факт непринятия С. ФИО1 наследства после смерти М., умершего (дата) и признать за ней право собственности на ... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по <адрес> принадлежащие наследодателю на праве долевой собственности, дата регистрации (дата), регистрационный номер ....
Определением судьи от 20 октября 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечена нотариус нотариального округа с. Ташла и Ташлинского района Оренбургской области ФИО4.
В судебном заседании истец ФИО3 поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении.
Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, возражений суду не представили, просили удовлетворить исковые требования ФИО3.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора нотариус с. Ташла и Ташлинского района ФИО4 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, судебной повесткой. В представленном отзыве просила рассмотреть дело в её отсутствие, возражений по иску ФИО3 не представила.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося третьего лица в порядке ст.167 ГПК РФ.
Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права.
Согласно п.1,3 ч.2 и ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебных решений, устанавливающих гражданские права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Правилами п. 2 ст. 1153 ГК РФ установлено, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, пока не доказано иное.
Проанализировав положения п. 2 ст. 1153 ГК РФ, суд считает необходимым отметить, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах. При этом следует учитывать, что сама по себе регистрация в жилом доме без доказательств фактического проживания, пользования имуществом, значения для рассматриваемого дела не имеет и не приводит к выводу о фактическом принятии наследства.
В силу разъяснений, данных в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства. Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).
Согласно свидетельству о смерти от (дата), выданного администрацией ... следует, что М., ..., умер (дата) в <адрес>.
Из наследственного дела М. следует, что <данные изъяты>
Согласно Выписки из ЕГРН об объекте недвижимости и о зарегистрированных правах на земельный участок от (дата) М.. и ФИО3 является собственниками каждый по ... доли земельного участка, на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по <адрес>, принадлежащие им на праве долевой собственности, дата регистрации (дата).
Согласно справки администрации МО ... сельсовет от (дата) М. до дня смерти (дата) проживал и был зарегистрирован на территории ... сельсовета по <адрес>, совместно с ним проживали и были зарегистрированы: Аунис Маржан, ... года рождения, ФИО1, ... года рождения. Был зарегистрирован, но совместно не проживал: С. года рождения, умер (дата).
Согласно наследственному делу С., принявшими наследство наследниками являются <данные изъяты>
Ответчики исковые требования признают. Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО2 и ФИО1 после смерти М. не приняли наследства, так как не предпринимали действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.
Поскольку истец в установленном порядке приняла наследство после смерти мужа, иные наследники к нотариусу, а также в суд не обращались, следовательно, требования о признании за истцом права собственности на имущество - ... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., которая состоит из ... доли, подлежавшей наследованию ... М.. – С. и ... доли подлежавшей наследованию сыном ФИО1, в случаи принятия ими наследства, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Аунис Маржан к ФИО2, ФИО1 об установлении факта непринятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, – удовлетворить.
Установить факт непринятия С., (дата) года рождения, подлежащего наследованию после смерти М., (дата), умершего (дата).
Установить факт непринятия ФИО1, (дата) года рождения, подлежащего наследованию после смерти М., (дата), умершего (дата).
Признать за Аунис Маржан, (дата) года рождения, право собственности на ... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по <адрес> принадлежащие наследодателю на праве долевой собственности, дата регистрации (дата), регистрационный ..., в порядке наследования по закону после смерти М., (дата), умершего (дата) в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья И.В. Курбатова
Мотивированное решение суда составлено 20 декабря 2023 года.