№ 2а-1214/2023
44RS0002-01-2022-005876-82
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 августа 2023 года г. Кострома
Ленинский районный суд г. Костромы в составе судьи Иоффе Н.С.,
при секретаре судебного заседания Мариничевой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 об оспаривании действий судебного пристава исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 dd/mm/yy обратился в суд с административным иском к УФССП России по Костромской области, судебному приставу исполнителю ОСП по Фабричному округу г.Костромы ФИО2 об оспаривании действий по аресту имущества в рамках сводного исполнительного производства № от dd/mm/yy, акта от dd/mm/yy, указав, что ему не представлено постановление от dd/mm/yy об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство, акт от dd/mm/yy о наложении ареста на имущество (легковой автомобиль Седан) является незаконным, поскольку указанные в нем основания в действительности отсутствуют.
Дело принято к производству 09.01.2023, присвоен номер 2а-1214/2023.
dd/mm/yy ФИО1 обратился в суд с административным иском к УФССП России по Костромской области, судебному приставу исполнителю ОСП по Фабричному округу г.Костромы ФИО2 об оспаривании бездействия по непредставлению ему документов по вопросам сводного исполнительного производства № от dd/mm/yy, указав, что до настоящего времени ему не представлены постановление об аресте на основании которого составлен акт от dd/mm/yy, постановление об объединении исполнительных производств в сводное №, само исполнительное производство №.
Дело принято к производству 18.01.2023, присвоен номер 2а-1435/2023.
Определением суда от 14.02.2023 для совместного рассмотрения и разрешения административные дела № 2а-1214/2023 и № 2а-1435/2023 объединены в одно производство, объединенному делу присвоен номер 2а-1214/2023.
dd/mm/yy ФИО1 обратился в суд с административным иском к УФССП России по Костромской области, судебному приставу исполнителю ОСП по Фабричному округу г.Костромы ФИО2 об оспаривании бездействия по непредставлению ему документов по вопросам сводного исполнительного производства № от dd/mm/yy, указав, что до настоящего времени ему не представлены документы, указанные в заявлении от dd/mm/yy: копия постановления об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство № от dd/mm/yy, копия постановления исполнительного документа, на основании которого составлен акт ареста (описи) от dd/mm/yy.
Дело принято к производству 13.02.2023, присвоен номер 2а-1822/2023.
Определением суда от 02.03.2023 для совместного рассмотрения и разрешения административные дела № 2а-1214/2023 и № 2а-1822/2023 объединены в одно производство, объединенному делу присвоен номер 2а-1214/2023.Судом к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено УФССП по Костромской области, в качестве заинтересованных лиц - УФНС России по Костромской области, ФИО3, УФК по Костромской области.
В судебное заседание участники процесса не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от административного ответчика судебного пристава-исполнителя ФИО2 поступил отзыв на административный иск с ходатайством о прекращении производства по делу на основании ч. 2 ст. 194 КАС РФ. В отзыве указано, что 02.06.2023 должник полностью оплатил задолженность, транспортное средство ему возвращено, вынесено постановление о снятии ареста с имущества, исполнительные производства в отношении ФИО1 окончены на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
В судебном заседании установлено, что в ОСП по Фабричному округу г. Костромы УФССП России по Костромской области на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО2 находились исполнительные производства, возбужденные в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателей УФНС России по Костромской области, ФИО3: №-ИП от dd/mm/yy, №-ИП от dd/mm/yy, №-ИП от dd/mm/yy, №-ИП от dd/mm/yy, №-ИП от dd/mm/yy, которые входят в состав сводного исполнительного производства №-СД.
dd/mm/yy должник ФИО1 полностью оплатил задолженность, в связи с чем, транспортное средство ему возвращено, вынесено постановление о снятии ареста с имущества, исполнительные производства в отношении ФИО1 окончены на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» (требования исполнительного документа выполнены в полном объеме).
При таких обстоятельствах производство по административному делу по административным искам ФИО1 об оспаривании действий судебного пристава исполнителя, подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 194 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административным искам ФИО1 об оспаривании действий судебного пристава исполнителя, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Костромы.
Судья Н.С.Иоффе