К делу

УИД: 23RS0-24

Заочное РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«21» июня 2022 года

Армавирского городского суда в составе:

председательствующего - судьи Черминского Д.И.,

при секретаре Выходцевой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» о взыскании, в пределах наследственного имущества ФИО1,, задолженности за услуги газоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось с уточненным, в порядке ст.39 ГПК РФ исковым заявлением к наследственному имуществу умершей ФИО1, о взыскании задолженности за услуги газоснабжения, требования мотивированы тем, что между ФИО1 и ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» заключен договор на газоснабжение населения, по условиям которого поставщик обязуется осуществить поставку газа абоненту, а абонент обязуется принимать и оплачивать поставленный газ. Для учета производимых начислений и оплат за газ, поставленный в жилое помещение, расположенное по адресу: А, у поставщика газа открыт лицевой счет . Указанное домовладение принадлежало ФИО1 на праве собственности. По лицевому счету у ФИО1 перед ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» образовалась задолженность за потребленный природный газ за период с января 2020 по август 2021 года в размере 36 577 руб. 08 коп. В связи с нарушениями условий заключенного между сторонами договора поставки газа, истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с января 2021 по январь 2022 в размере 40 606 руб. 05 коп., а также судебные расхода по уплате государственной пошлины в размере 1 418 руб. 18 коп.

Представитель истца – ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, согласно заявления просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, не возражала против вынесения решения в порядке заочного производства.

Ответчики – ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестны.

В соответствии со ст. 117, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГПК РФ), суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

Исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что в период образования задолженности, указанной в иске, ФИО3 и ФИО4 являются наследниками собственника жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: А. Согласно официальному ресурсу Федеральной нотариальной палаты в информационно-коммуникационной сети «Интернет» имеется открытое наследственное дело на имя собственника квартиры, ФИО1, года рождения, умершей , наследниками которой являются ее сыновья: ответчики по делу – ФИО3, года рождения и ФИО1,, года рождения. Однако свидетельства о праве собственности на указанные жилой дом и земельный участок – не выдавались.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГК РФ), наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из содержания п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (ред. от ) «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В судебном заседании бесспорно установлено, что после смерти ФИО1, умершей , ее сыновья ФИО3 и ФИО4 фактически приняли наследство, в соответствии с чем, должны нести бремя по оплате коммунальных платежей.

Для учета производимых начислений и оплат за газ, поставленный в жилое помещение, расположенное по адресу: А, у поставщика газа открыт лицевой счет .

В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с п.п.1,2 ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Требования закона о своевременном внесении платы за потребленные коммунальные услуги ответчиками нарушены, доказательств обратного при рассмотрении дела не представлено.

Требования истца основаны на представленных доказательствах и требованиях закона об обязанности внесения и внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

По лицевому счету у ФИО1 перед ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» образовалась задолженность за потребленный природный газ за период с января 2021 года по январь 2022 года в размере 40 606 руб. 05 коп.

Согласно ч.1 ст.539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентируются постановлением Правительства РФ от «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан».

Истец с момента заключения договора на поставку газа по январь 2022 включительно исполнял свои обязательства по снабжению газом ответчика, последний фактически пользовался газом, однако обязанности по своевременной оплате потребленного газа не исполнял.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В судебном заседании достоверно установлено, что, в связи с неоплатой сумм за потребленный газ, у У. умершей , перед истцом образовалась задолженность за период с января 2021 года по январь 2022 года в размере 40 606 руб. 05 коп.

ФИО1, умерла , до настоящего времени наследники ФИО4 и ФИО3 в адрес участка ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в с заявлением о переоформлении лицевого счета и заключении договора поставки газа не обращались.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, на сторонах лежит обязанность представлять суду доказательства в обоснование их доводов и возражений.

Таким образом, с учетом представленных доказательств в материалы дела, суд считает необходимым взыскать в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» с ответчиков ФИО4 и ФИО3, являющихся наследниками домовладения, расположенного по адресу: А, задолженность за период с января 2021 года по январь 2022 в размере 40 606 руб. 05 коп.

В связи с удовлетворением иска, суд, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, также взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расхода по уплате государственной пошлины в размере 1 418 руб. 18 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» о взыскании, в пределах наследственного имущества ФИО1, задолженности за услуги газоснабжения, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» задолженность за период с января 2021 года по январь 2022 года в размере 20 303 (двадцать тысяч триста три) руб. 03 коп.

Взыскать с ФИО3, года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» оплаченную государственную пошлину в размере 709 (семьсот девять) руб. 09 коп.

Взыскать с ФИО4, года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» задолженность за период с января 2021 года по январь 2022 года в размере 20 303 (двадцать тысяч триста три) руб. 03 коп.

Взыскать с ФИО4, года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» оплаченную государственную пошлину в размере 709 (семьсот девять) руб. 09 коп.

Заочное решение суда изготовлено .

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение вступило в законную силу 02.08.2022 судья подпись Черминский Д.И.