Дело № 2-86/2025 64RS0004-01-2024-005707-15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16.01.2025 года город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Комарова И.Е.,
при секретаре судебного заседания Жебревой Н.Б.,
с участием третьих лиц ФИО1, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу ФИО3, третьи лица ФИО1, ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд и просит установить круг наследников и наследственного имущества ФИО3 и взыскать за счет наследственного имущества ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Саратовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 288,96 рублей, в том числе основной долг 117946,32 рублей и проценты за пользование кредитом 82 342,64 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 7009 рублей.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и гражданкой ФИО3 было заключено Соглашение №. По условиям Соглашения кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 130 000,00 рублей, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 17,75 % годовых. Окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Подписание Соглашения подтверждает факт присоединения Заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», в соответствии с которыми Банк обязуется предоставить клиенту денежные средства (Кредит), а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами. Согласно п.4.2.2. Правил проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно.
Истец утверждает, что кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Выдача Кредита производилась в безналичной форме путем перечисления суммы Кредита, указанной в п. 1 Соглашения, на текущий счет заемщика, открытый у Кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования.
Истец указывает, что в нарушение п.4.9 Правил, заемщик имеет задолженность по уплате основного долга и процентов за пользование денежными средствами. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 200 288,96 рублей, в том числе основной долг117 946,32 рублей и проценты за пользование кредитом 82 342,64 рублей.
Истец указывает, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ. У кредитора отсутствуют сведения о лицах, принявших наследство после смерти ФИО3, а также сведений о составе наследства. Согласно ответа СОНП от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело умершей ФИО3 отсутствует. Согласно ответа АО СК «РСХБ-Страхование» от ДД.ММ.ГГГГ договор страхования в отношении ФИО3 является недействительным, ФИО3 исключена из списка застрахованных лиц.
Истец просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены ФИО2, приходящийся сыном ФИО3, и его супруга ФИО1 ФИО2 на дату смерти матери был зарегистрирован в одном адресе с матерью - Балаковский <адрес>. ФИО1 получала пособие на погребение ФИО3
ФИО2 и ФИО1 утверждают, что после смерти ФИО3 наследства не было. Заявлено о применении срока исковой давности. Заявление приобщено к материалам дела.
Суд, изучив предоставленные доказательства, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу положений ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьёй 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО3 было заключено Соглашение №.
По условиям Соглашения кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 130 000,00 рублей, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 17,75 % годовых. Окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Подписание Соглашения подтверждает факт присоединения Заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», в соответствии с которыми Банк обязуется предоставить клиенту денежные средства (Кредит), а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами. Согласно п.4.2.2. Правил проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно.
Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Выдача Кредита производилась в безналичной форме путем перечисления суммы Кредита, указанной в п. 1 Соглашения, на текущий счет заемщика, открытый у Кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования.
В нарушение п.4.9 Правил, заемщик имеет задолженность по уплате основного долга и процентов за пользование денежными средствами.
Согласно расчету истца, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 200 288,96 рублей, в том числе основной долг 117 946,32 рублей и проценты за пользование кредитом 82 342,64 рублей.
ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
По смыслу указанных правовых норм следует, что в порядке наследования переходят как права, так и обязанности наследодателя к его наследникам в пределах стоимости наследственного имущества.
В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Судом установлено, что после смерти ФИО3 наследственное дело не заводилось.
На дату смерти ФИО3 была зарегистрирована по адресу: Балаковский <адрес>, принадлежащий с 2002 года на праве долевой собственности ФИО1 с долей в праве в размере 4/5 и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с долей в праве в размере 1/5.
Судом установлено, что после смерти ФИО3 не имеется наследства, что подтверждается выписками из ЕГРН об отсутствии объектов недвижимости, ответами РЭО ГИБДД и «Ростехнадзора» об отсутствии транспортных средств.
Из ответа Межрайонной ИФНС России № по Саратовской области следует, что на имя ФИО3 был открыт единственный счет в АО «Россельхозбанк».
Как указано выше, наследственного имущества после смерти ФИО3 не имеется, действий по принятию наследства никто не совершал, а поэтому исковые требования не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.
Судья И.Е. Комаров
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.Е. Комаров