РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 2А-5014/2025
г. Тюмень 04 июня 2025 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Слюсарева А.А.,
при секретаре Поступинской О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИП ФИО1 к начальнику РОСП ЦАО г. Тюмени УФССП России по Тюменской области ФИО2, РОСП ЦАО г. Тюмени, УФССП России по Тюменской области о признании незаконным бездействия,
УСТАНОВИЛ :
Административный истец обратился в суд с административным иском к административным ответчикам о признании незаконным бездействие сотрудников УФССП России по Тюменской области, выразившееся в неисполнении обязанности по возбуждению исполнительных производств в отношении должников ФИО3, ФИО4
Требования мотивирована тем, что административный истец считает незаконными указанные бездействия сотрудников УФССП России по Тюменской области.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд находит административный иск не подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
В соответствии с положениями пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решения, действия (бездействия) органов власти, должностных лиц могут быть признаны незаконными при наличии одновременно двух условий: несоответствия решения, действий (бездействий) закону и нарушения таким решением, действиями (бездействиями) прав и законных интересов заявителя.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее также – Федеральный закон «Об исполнительном производстве») задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
В силу статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав – исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (часть 1).
Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу – исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов (часть 7).
Судебный пристав – исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (часть 8).
Согласно представленным на судебный запрос материалам исполнительных производств, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем РОСП ЦАО г. Тюмени вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО1 задолженности в размере 20000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем РОСП ЦАО г. Тюмени вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженности в размере 20000 руб.
Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения требований о признании незаконным бездействие начальника РОСП Центрального АО г. Тюмени УФССП России по Тюменской области, выразившееся в неисполнении обязанности по возбуждению исполнительного производства.
Поскольку совокупности двух необходимых условий для признания незаконными действия (бездействия) должностных лиц в судебном заседании не установлено, суд считает необходимым в удовлетворении требований административного истца отказать в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, главой 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,
решил :
В удовлетворении административного иска ИП ФИО1 к начальнику РОСП ЦАО г. Тюмени УФССП России по Тюменской области ФИО2, РОСП ЦАО г. Тюмени, УФССП России по Тюменской области о признании незаконным бездействия, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Судья А.А.Слюсарев