УИД 46RS0015-01-2025-000255-55 Дело № 2-223/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Медвенка ДД.ММ.ГГГГ

Медвенский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Новикова И.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лариковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Обоянскому, Медвенскому и Пристенскому районам УФССП РФ по <адрес> ФИО1 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Обоянскому, Медвенскому и Пристенскому районам УФССП РФ по <адрес> ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском (с учетом уточнения) к ответчику ФИО3, в обоснование которого указал, что на исполнении в ОСП по Обоянскому, Медвенскому и <адрес>м УФССП РФ по <адрес> находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 ущерба, причиненного преступлением, в размере 768197 руб. в пользу взыскателя Комитета агропромышленного комплекса <адрес>. Требования исполнительного документа должником не исполнены, однако за должником зарегистрирован земельный участок на праве общей долевой собственности для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1500 кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, участок 1. В целях исполнения требований исполнительного документы в отношении должника ФИО2 просил обратить взыскание на принадлежащую ответчику долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец, ответчик, третьи лица не явились, извещены надлежащим образом.

С учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, не представивших доказательств уважительности причин своей неявки в суд.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Исчерпывающий перечень оснований принудительного изъятия у собственника имущества содержится в пункте 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации. Принудительное лишение имущества может проводиться вследствие ненадлежащего поведения собственника. К таким случаям относится, в том числе, обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника (статья 237 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственном ведении и (или) оперативном управлении, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Обоянскому, Медвенскому и Пристенскому районам УФССП РФ по <адрес> возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО3 на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом <адрес> по делу №.

Остаток задолженности ответчика согласно материалам исполнительного производства составляет 148858,57 руб.

Сведений о погашении имеющейся задолженности стороной ответчика не представлено.

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок из категории земель населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО3 в размере 1/5 доли.

Также из материалов дела следует, что в ходе исполнительного производства было установлено, что за должником ФИО3, согласно информации учетно-регистрирующих органов, денежных средств, достаточных для погашения долга, не обнаружено. На принадлежащее должнику недвижимое имущество – 1/5 долю земельного участка с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, наложены ограничения в виде запрещения регистрации.

Принимая во внимание установленные обстоятельства длительного неисполнения должником вышеуказанного исполнительного документа в пользу взыскателя, отсутствия у ответчика денежных средств, за счет которых могли быть удовлетворены имущественные требования взыскателя, а также то, что спорная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание в счет погашения образовавшейся задолженности, суд с учетом приведенного выше правового регулирования считает возможным обратить взыскание в целях принудительного исполнения требований исполнительного документа на указанную долю.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании данной статьи суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 3000 руб. 00 коп., от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ :

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Обоянскому, Медвенскому и Пристенскому районам УФССП РФ по <адрес> ФИО1 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащую ФИО2, паспорт <данные изъяты>, 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1500 кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> в целях погашения задолженности по исполнительному производству №

Взыскать с ФИО3, <данные изъяты>, в доход муниципального района «<адрес>» государственную пошлину в сумме 3000 (три тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Медвенский районный суд <адрес> в месячный срок со дня его вынесения.

Председательствующий судья (подпись) И.Г. Новиков

Копия верна:

Судья

Медвенского районного суда И.Г. Новиков