№5-421/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Барнаул 19 августа 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края Макеева Ю.Н, (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, официально не работающего, паспорт серия № №,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, ФИО2, находился в общественном месте у <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, передвигался с нарушениями координации движения, плохо ориентировался на местности, имел неопрятный внешний вид, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершал административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. Данный гражданин был доставлен в дежурную часть ОП по Октябрьскому району, где ОУР ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу лейтенантом полиции ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу <адрес> присутствии двух понятых было выдвинуто требование проследовать по адресу <адрес> в «Алтайский краевой наркологический диспансер» и пройти судебно-медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что гр-н ФИО2 ответил категорическим отказом, чем не выполнил законные требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, о прохождении гражданином ФИО2 медицинского освидетельствования, основано на положениях п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ РФ 07.02.2011 ФЗ «О полиции» статьи 27.12.1 КоАП РФ, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьей 19.3 КоАП РФ ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся.

Исследовав материалы дела, представленные суду доказательства, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции").

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в редакции, действующей на момент совершения правонарушения, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданин ФИО2, находился в общественном месте у <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, передвигался с нарушениями координации движения, плохо ориентировался на местности, имел неопрятный внешний вид, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершал административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Данный гражданин был доставлен в дежурную часть ОП по Октябрьскому району, где ОУР ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу лейтенантом полиции ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу <адрес> присутствии двух понятых было выдвинуто требование проследовать по адресу <адрес> «Алтайский краевой наркологический диспансер» и пройти судебно-медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО2 ответил категорическим отказом, чем не выполнил законные требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка.

Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором указаны сведения о времени и месте совершения правонарушения; объяснением ФИО5; постановлением о прекращении производства по делу от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; рапортом сотрудника полиции; протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными и оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вину также признал.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Смягчающим обстоятельством суд расценивает признание вины.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, привлечение ранее к административной ответственности, состояние здоровья и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в размере приближенном к минимальному. Более мягкий вид наказания суд считает нецелесообразным.

К лицам, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, ФИО1 не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток с отбыванием наказания в Специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке при УМВД России по г. Барнаулу.

Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вручения с подачей жалобы в Алтайский краевой суд либо через Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Судья Ю.Н. Макеева