77RS0033-02-2025-003662-83
Дело № 2-3346/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июня 2025 г. Москва
Чертановский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Силаевой М.В., при секретаре Хламовой Т.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-3346/2025 по заявлению Управы адрес о признании теплосетей бесхозяйными,
УСТАНОВИЛ:
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйными и признании права собственности г. Москвы на тепловые сети, расположенные по адресам: адрес и по адресу: адрес. Заявленные требования мотивированы тем, что в соответствии с распоряжением Префектуры адрес от 16.01.2055 г. № 01-10-8 «Об утверждении адресного перечня тепловых объектов инженерно-коммунального назначения, имеющих признаки бесхозяйных, расположенных на территории адрес» адреса: адрес и по адресу: адрес, корп. 1включены в адресный перечень тепловых объектов инженерно-коммунального назначения, имеющих признаки бесхозяйственных, расположенных на территории адрес. По информационной системе московского электронного документооборота (МосЭДО) Управа адрес направила запросы в адрес Москвы, Департамент ЖКХ города Москвы, Мосводоканал, МОЭК на предмет представлены информации о наличии/отсутствия объектов на балансе организаций. Из ответов организаций следует, что транзитные тепловые сети, расположенные по адресам: адрес и по адресу: адрес, являются бесхозяйными, не имеют балансовой принадлежности (л.д. 4-5).
Представитель заявителя в суд не явился, извещался надлежащим образом.
Представители заинтересованных лиц: ДГИ г. Москвы, адрес, ПАО «МОЭК» в суд не явились, извещались надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему
В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался.
В соответствии с абз. 1 ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Закон не исключает признание движимой вещи брошенной при неизвестности ее владельца, а также при установлении фактов, свидетельствующих об устранении владельца от распоряжения этим имуществом.
В силу ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
В соответствии с Положением об Управе района города Москвы, утвержденным постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 г. № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы» Управа выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью города Москвы.
Судом установлено и следует из материалов дела, что Управа адрес, филиал № 6 ПАО «МОЭК», ГБУ «Жилищник адрес» при проведении комиссионного обследования, выявили бесхозяйное движимое имущество – тепловые сети по адресу: адрес и по адресу: адрес.
Из заявления заявителя следует, что данные объекты не имеют балансовой принадлежности, не эксплуатируются надлежащим образом, что может привести к возникновению технологических нарушений в их работе и к нарушению прав получателей / потребителей, имеющих гарантированное право на качественные коммунальные услуги.
Ни органами государственной власти и местного самоуправления, ни осуществляющими учет государственной и муниципальной собственности, организациями осуществляющими эксплуатацию указанных объектов на адрес, о наличии какого-либо вещного права в отношении вышеназванного имущества заявлено не было.
Спор о праве в отношении вышеуказанного имущества отсутствует.
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявление.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать бесхозяйными транзитные тепловые сети по адресу: адрес и по адресу: адрес.
Признать право собственности г. Москвы на транзитные тепловые сети по адресу: адрес и по адресу: адрес
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Чертановский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 25.07.2025 г.
Судья: