Гражданское дело № 2-198/2023 №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2023 года г. Кириллов

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой В.А.,

при секретаре Николаевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» (далее – ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № Ц<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62146,47 руб., в том числе: сумму займа в размере 24862,54 руб., проценты по договору займа - 34981,59 руб., неустойку 2302,34 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2064,39 руб., а всего 64210,86 руб.

В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ФИО1 был заключен договор займа № Ц<адрес>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 24862,54 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 255,5 % годовых за пользование займом, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. По окончании срока возврата займа, ответчик сумму займа с процентами не вернул, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности. Вынесенный судебный приказ был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истец обращается в суд с настоящим иском.

Представитель истца ООО МКК «Центрофинанс Групп» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще.

Руководствуясь ч. 4 ст. 167 и ч.1 ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ФИО1 был заключен договор займа № Ц<адрес>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 24862,54 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 255,5 % годовых за пользование займом, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок.

Договор займа был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК «Центрофинанс Групп» в сети Интернет, расположенного по адресу: www.centrofinans.ru. Договор займа подписан посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS - сообщении). При этом в соответствии с поручениями Заемщика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ сумма займа 23892,54 руб. была зачислена в счет ранее действовавшего Договора потребительского микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ №Ц<адрес>; сумма в размере 720,00 руб. – по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Филиал ПАО СК Росгосстрах в <адрес>; сумма 250,00 руб. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «Финтех Солюшенс».

В соответствии с ч.1.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, если кредит используется должником полностью или частично для исполнения обязательств по ранее предоставленному тем же кредитором кредиту и в соответствии с договором кредит используется без зачисления на банковский счет должника для исполнения ранее предоставленного кредита, такой кредит считается предоставленным с момента получения должником от кредитора в порядке, предусмотренном договором, сведений о погашении ранее предоставленного кредита. В связи с изложенным, платежные документы по договору займа отсутствуют.

Таким образом, ООО МКК «Центрофинанс Групп» надлежаще исполнило свои обязательства по договору, что подтверждается поручениями заемщика ФИО1 на зачет денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства по возврату займа ответчиком в установленный срок не были исполнены, в связи с чем, образовалась задолженность. Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности ФИО1 по договору займа № Ц<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 62146,47 руб., в том числе: сумму займа в размере 24862,54 руб., проценты по договору займа - 34981,59 руб., в том числе: и начисленная в соответствии с п.12 Договора займа, неустойка в размере 2302,34 руб.

В связи с тем, что заемщиком задолженность погашена не была, ООО МКК «Центрфинанс Групп» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» взыскана сумма задолженности по договору займа в размере 63178,67 руб. Данный судебный приказ был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями ответчика.

Факт заключения потребительского займа, его условия, а также наличие задолженности и ненадлежащее исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по погашению основного долга и уплате процентов подтверждены материалами дела и ответчиком не оспариваются.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Исходя из предписания статьи 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. п. 1, 4).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст.808 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ч.1 ст.809 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 указанного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Учитывая вышеизложенные требования закона, условия заключенного с ответчиком договора займа, доказанность факта неисполнения обязательства по погашению займа, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика на основании ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62146 рублей 47 копеек, в том числе: сумму займа в размере 24862 рубля 54 копейки, проценты по договору займа - 34981 рубль 59 копеек, неустойку 2302 рубля 34 копейки; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2064 рубля 39 копеек, а всего 64210 (шестьдесят четыре тысячи двести десять) рублей 86 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А.Макарова

Копия верна:

Судья В.А.Макарова