УИН 77RS0015-02-2022-013968-44

№ 02-7620/2022

решение

именем российской федерации

адрес14 ноября 2022 г.

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи ..., при секретаре фио,

с участием истца ....,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-7620/2022 по иску ... к ГБУ адрес Марьино" об обязании произвести списание задолженности,

установил:

.... обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Марьино", указывая, что справка о состоянии ее финансового-лицевого счета содержит сведения о наличии задолженности за период с 01.08.2001 по 01.04.2017 в размере сумма

Поскольку апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.05.2018 указанная сумма признана не подлежащей к взысканию, и определением Люблинского районного суда адрес от 17.06.2019 произведен поворот исполнения решения Люблинского районного суда адрес от 26.09.2017, Истец просила обязать ГБУ адрес Марьино» произвести списание указанной суммы.

В ходе рассмотрения дела Истец пояснила, что по указанным в исковом заявлении основаниям, просит обязать ГБУ адрес Марьино» исключить из справки о состоянии ее финансового-лицевого счета сведения о наличии задолженности в указанном размере для исключения двойного взыскания; произвести замену ненадлежащего ответчика ГБУ адрес Марьино» надлежащим ГБУ МФЦ адрес в порядке ст. 41 ГПК РФ отказалась; на вопросы председательствующего пояснила, что в платежных документах данная сумма в качестве долга не указывается; о том, предъявлялись ли после 18.05.2018 ГБУ адрес Марьино» требования о взыскании с .... данной суммы, последней не известно.

Представитель ГБУ адрес Марьино» по доверенности фио в судебное заседание не явился; просил о рассмотрении дела в свое отсутствие; представил возражения относительно исковых требований, в которых просил в иске отказать.

Третье лицо ГБУ МФЦ адрес о месте и времени судебного заседания извещено, явку своего представители не обеспечило.

В соответствии с ст. 3, ч. 1 ст. 11 ГК РФ и ст. 11 ЖК РФ, суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских / жилищных прав.

Федеральное законодательство, в частности ЖК РФ, не содержит понятия лицевого счета на квартиру.

По своей правовой природе финансовый лицевой счет является документом, оформляемым на жилое помещение, принадлежащее гражданам по договору найма, социального найма или на правах собственности и отражающим историю движения финансовых средств, сумм начисленной и фактической оплаты жилого помещения, жилищно-коммунальных и иных услуг.

В соответствии с п. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момента заключения соответствующего договора или на основании другого правоустанавливающего документа.

Плата за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги вноситься на основании платёжного документа (п. 1 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ, п. 67 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354), к котором согласно подп. 3 п. 69 Правил указываются сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды.

Таки образом, лицевой счет документом, устанавливающим права и (или) обязанности нанимателя / собственника жилого помещения не является.

Судом установлено, что ... является собственником жилого помещения по адресу: адрес, адрес (л.д. 34-35), на которое открыт лицевой счет № <***> (л.д. 37-48).

Справка о состоянии данного финансового-лицевого счета содержит сведения о начисленной за период с августа 2001 г. по апрель 2017 г. сумме с учетом фактически произведенных оплат за жилое помещение и жилищно-коммунальных услуг в размере сумма (л.д. 45).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.05.2018 ГБУ адрес Марьино» отказано во взыскании указанной суммы с ..., в связи с пропуском истцом срока исковой давности (л.д. 4-5).

Незаконно начисленной данная сумма судом не признавалась.

Определением Люблинского районного суда адрес от 17.06.2019 произведен поворот исполнения решения Люблинского районного суда адрес от 26.09.2017: с ГБУ адрес Марьино» в пользу ... взыскана удержанная сумма в размере сумма (л.д. 21-22); денежные средства выплачены .... 29.10.2019 (л.д. 24, 25, 26).

В платежных документах за текущий период в порядке, установленном подп. 3 п. 69 Правил, сведения о наличии задолженности .... перед ГБУ адрес Марьино» за предыдущие расчетные периоды (с августа 2001 г. по апрель 2017 г.) в размере спорной суммы, не указываются, что Истцом не оспаривалось.

Повторно требования о взыскании с Истца суммы в размере сумма и (или) иной за период с августа 2001 г. по апрель 2017 г. ГБУ адрес Марьино» не предъявляет.

Доказательств того, что Ответчик каким-либо образом нарушает права Истца в связи с наличием в лицевом счете сведений о начисленной за период с августа 2001 г. по апрель 2017 г. сумме в размере сумма, равно как и то, что денежные средства по оплате коммунальных платежей, вносимые ... (при исполнении обязанности по оплате коммунальных услуг), поступали бы в счет погашения задолженности за период с августа 2001 г. по апрель 2017 г., в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, .... не представлено.

Выслушав Истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права и закона, суд приходит к выводу о том, что наличие в лицевом счете как документе отражающем историю движения финансовых средств, и по своей природе, не являющимся документом, на основании которого у потребителя возникает обязательство по внесению платы за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги, сведений о начислениях за период с августа 2001 г. по апрель 2017 г., прав .... не нарушает, в связи с чем оснований для удовлетворения иска усматривает.

Кроме того, учитывая, что согласно п. п. 3.2, 3.2.1. Постановления Правительства Москвы от 24 апреля 2007 г. N 299-ПП начислением платежей и выполнением функций жилищных организаций по начислению платежей за жилые помещения, коммунальные и прочие услуги нанимателям по договорам найма или социального найма, арендаторам, владельцам, собственникам жилых и нежилых помещений, иным организациям, финансируемым из бюджета, включая бюджетные учреждения социальной сферы, формирования единого платежного документа, счетов и счетов-фактур с использованием Автоматизированной системы управления "Информационное обеспечение деятельности фио" (фио) занимаются многофункциональные центры (МФЦ), иск предъявлен к ГБУ адрес Марьино» как к ненадлежащему ответчику, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска ... к ГБУ адрес Марьино" об обязании произвести списание задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес.

Мотивированное решение суда составлено 22.11.2022.

Судья