УИД № RS0№-19 №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 28 июля 2023 года
Калачёвский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Косолаповой В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бастрыкиной Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Логовского сельского поселения Калачевского муниципального района <адрес>, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Калачёвский районный суд с иском к администрации Логовского сельского поселения Калачевского муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности: на земельный участок с кадастровым номером № площадью 61,02 га (три пая каждый по 20,34 га.), расположенные по адресу: <адрес> расположены в границах земель пользования бывшего КДХ «Маяк» оставшийся после смерти дедушки ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ, бабушки ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ, дяди ФИО5 умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование которого указала, что является наследником после смерти дедушкин ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ, бабушки ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ, дяди ФИО5 умершего ДД.ММ.ГГГГ. В виду своей не осведомленности не вступила в наследство, при этом фактически приняла наследство, забрала вещи и документы дедушки, бабушки и дяди после их смерти, организовала и оплатила похороны последних и все сопутствующие ритуальные услуги, поминальные обеды.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, на удовлетворении требований настаивала.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований
Представитель ответчика администрации Логовского сельского поселения Калачёвского муниципального района <адрес> в судебное заседании не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Возражений по существу заявленных требований не представлено, не возражает против удовлетворения исковых требований.
Суд, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Из ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке, в период брака у них родилось двое детей ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельствами о рождении последних.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО6, заключен брак, в связи с чем супруге присвоена фамилия ФИО15.
В период брака у супругов ФИО15, родилось двое детей ФИО1 (в девичестве ФИО15) С.Ф. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО16 (в девичестве ФИО15) Е.Ф. ДД.ММ.ГГГГ г.р.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8, что подтверждается свидетельством о смерти.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти.
После смерти ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследственное имущество в виде права общей долевой собственности: на три земельных участка с кадастровым номером № каждый площадью 20.34 га, расположенные по адресу: <адрес> расположенных в границах земель пользования бывшего КДХ «Маяк».
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ указанные земельные участки расположены в кадастровом квартале №, адрес: <адрес> в границах земель пользования бывшего КДХ «Маяк», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.
Наследниками после смерти родителей ФИО3 и ФИО4, являются их дети ФИО5 и ФИО8, последняя умерла ДД.ММ.ГГГГ, её супруг ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании установлено, что других наследников кроме ФИО1 (истец) и ФИО9 (ответчик) после смерти ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умершего ДД.ММ.ГГГГ, нет.
Наследственные дела после смерти ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умершего ДД.ММ.ГГГГ, по сообщению нотариуса не заводились.
ДД.ММ.ГГГГ решением Калачёвского районного суда <адрес> вступившем в законную силу, удовлетворен иск ФИО1 к ОАО «Рассвет» о восстановлении срока для принятии наследства, ФИО1 восстановлен срок для принятия наследства открывшегося после смерти её дяди ФИО5 умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Факт принадлежности указанного наследственного имущества наследодателям ФИО4, ФИО3, ФИО5 подтверждается свидетельствами на право собственности: серии РФ V ВДО-09-00 №, серии РФ V ВДО-09-00 №, серии РФ V ВДО-09-00 №, публикацией в газете «Борьба» от ДД.ММ.ГГГГ, где опубликован список невостребованных земельных долей находящихся на территории Логовского сельского поселения и принадлежащих ФИО4, ФИО3, ФИО5, что также подтверждается списком невостребованных земельных долей по Логовскому сельскому поселению Калачёвского муниципальному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, установленные в судебном заседании обстоятельства, подтверждаются также материалами гражданского дела и исследованными в судебном заседании доказательствами.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти дедушки ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ, бабушки ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ, дяди ФИО5 умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению в полном объёме.
В тоже время суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований ФИО1 к администрации Логовского сельского поселения Калачевского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, поскольку указанный ответчик - Администрация Логовского сельского поселения Калачевского муниципального района <адрес> является ненадлежащим ответчиком по настоящему гражданскому делу, в связи с чем в удовлетворении к нему заявленных требований следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к администрации Логовского сельского поселения Калачевского муниципального района <адрес>, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить частично.
Признать за ФИО1 в порядке наследования право общей долевой собственности: на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № площадью 20.34 га, расположенный по адресу: <адрес> в границах земель пользования бывшего КДХ «Маяк» оставшийся после смерти дедушки ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 в порядке наследования право общей долевой собственности: на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № площадью 20.34 га, расположенный по адресу: <адрес> в границах земель пользования бывшего КДХ «Маяк» оставшийся после смерти бабушки ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 в порядке наследования право общей долевой собственности: на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № площадью 20.34 га, расположенный по адресу: <адрес> в границах земель пользования бывшего КДХ «Маяк» оставшийся после смерти дяди ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации Логовского сельского поселения Калачевского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, отказать.
Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в Волгоградский областной суд через Калачёвский районный суд.
Председательствующий судья В.А. Косолапова