К делу №2-4459/2022
УИД №61RS0022-01-2022-005818-32
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Таганрог, Ростовская область 08 сентября 2022 года
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Сысоевой Е.Е.,
при секретаре судебного заседания Гальцовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ИФНС России по <...> лицо: нотариус ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства.
умерла бабушка ФИО2. После ее смерти открылось наследство в виде неполученной пенсии. Истец является единственным наследником.
В иске истец указывает, что ФИО2 проживала в квартире, собственником которой является его родной брат ФИО3, с которым у него сложились плохие отношения. До истец регулярно навещал бабушку. Территориально истец проживает в . О смерти ФИО2 узнал только в . В связи с этим в установленный законом срок не обратился в нотариальные органы за принятием наследства. Из наследственного дела следует, что брат на наследство не претендовал.
По изложенным основаниям истец просит суд восстановить срок принятия наследства после умершей ФИО2.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В иске истец просил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие. При этом истец просил приобщить к делу заявление ФИО3, в котором последний подтвердил, что отношения с братом на день смерти бабушки были прерваны, он всячески препятствовал тому, чтобы брат узнал о смерти бабушки. Возражений по иску не имеет, претендовать на пенсию не желает.
Представители ответчика, 3 лицо в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. В поступившем в суд письменном заявлении нотариус ФИО4 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, принятие решения оставляет на усмотрение суда.
Дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы гражданского дела № 2-4459/2022, представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Пунктом 1 ст. 1155 ГК РФ установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1, года рождения, является внуком ФИО2, года рождения.
ФИО2 умерла . Данный факт подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о смерти серия № (л.д. 28 оборот).
Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ответом нотариуса Таганрогского нотариального округа ФИО4 от 01.08.2022, указано, что в производстве имеется наследственное дело №, открытое в отношении ФИО2, умершей (л.д.28-36).
Наследниками по закону являются: ФИО1 и ФИО3, наследственное имущество состоит из неполученной пенсии.
При таком положении, в рамках судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт родственных отношений между истцом ФИО1 и ФИО2, как между внуком и бабушкой.
С заявлением о принятии наследства обратился только ФИО1
Таким образом ФИО1 является единственным наследником по закону после смерти бабушки ФИО2, умершей .
Между тем, ФИО1 в установленный законодательством срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Разрешая вопрос о восстановлении срока для принятия наследства, суд учитывает следующее.
В пункте 4 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2013 года, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 04 июня 2014 года, указано, что суду, рассматривающему требования о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребенку, необходимо оценивать реальную возможность заявить о своих правах на наследственное имущество самого несовершеннолетнего, а не его законного представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.
Как указано в иске, истцу о смерти бабушки стало известно в мае 2022 года. Территориально он проживал в другом городе. Его брат ФИО3 в своем заявлении подтвердил факт того, что всячески препятствовал тому, чтобы брат узнал о смерти бабушки, после смерти которой открылось наследство в виде неполученной пенсии.
Данные обстоятельства, в совокупности с иными обстоятельствами являются заслуживающими внимания при разрешении вопроса о восстановлении срока для принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, умершей .
Как установлено частями 1-3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом правовых оснований для восстановления ФИО1 срока для принятия наследства после смерти бабушки ФИО2, умершей , признав ФИО1 принявшим наследство после смерти ФИО2
При таком положении, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ИФНС России по <...> лицо: нотариус ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства, удовлетворить в полном объеме.
Установить факт принятия наследства ФИО1 после умершей бабушки ФИО2.
Признать за ФИО1 право собственности на неполученную пенсию ФИО2.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: Е.Е.Сысоева
Решение изготовлено в окончательной форме 15.09.2022