Административное дело № 2а-820/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Карачаевск 10 июля 2023 года.

Карачаевский городской суд КЧР в составе председательствующего судьи Кубанова Э.А.,

при секретаре Лайпановой З.С-Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по КЧР к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по КЧР обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2020 год по ОКТМО 91705000 в размере 209 рублей, пени в размере 0.68 рублей, по земельному налогу за 2020 год по ОКТМО 91705000 в размере 120 775 рублей, пени по налогу в размере 392 рубля 52 копейки, а всего 121 380 рублей 61 копейка. При этом административный истец ссылается на то обстоятельство, что административный ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, что влечет обязанность уплачивать законно установленные налоги. Основанием для административного истца к обращению в суд с административным иском послужило определение мирового судьи об отмене судебного приказа о взыскании с административного ответчика в пользу административного истца задолженности по обязательным платежам и санкциям. В различные периоды в собственности административного ответчика находилось движимое и недвижимое имущество. В установленный законом срок административным ответчиком налог не уплачен. Административным истцом административному ответчику выставлено требование об уплате налога, которое направлено в адрес административного ответчика по почте заказным письмом. Требование об уплате налога административным ответчиком не исполнено.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении данного административного дела без его участия.

Административный ответчик в судебное заседание не явился без уважительной причины. Суд о причинах неявки не уведомил. Суд определил рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска Управления Федеральной налоговой службы по КЧР по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как видно из выписки Федеральной налоговой службы ФИО2 в налоговый период 2020 г. являлась собственником следующего имущества: жилой дом по адресу: 369200, КЧР, (адрес обезличен),ОКТМО 91705000, кадастровый (номер обезличен), кадастровая стоимость 217 306.00 руб., доля в праве 1/4, площадь 87.60 кв.м., дата регистрации права собственности (дата обезличена); объект незавершенного строительства по адресу: 369241, КЧР, (адрес обезличен), ОКТМО 91705000, кадастровый (номер обезличен), кадастровая стоимость 9 290.00 руб., доля в праве 1, дата регистрации нрава собственности 03.08,2006; земельный участок по адресу: 369241,КЧР, (адрес обезличен), мкр. Пихтовый мыс, район (адрес обезличен), ОКТМО 91705000, кадастровый (номер обезличен), площадь 2 500.00 кв.м., кадастровая стоимость 9 168 600.00 руб., разрешенное использование земельного участка - для строительства туристической гостиницы и сауны, доля в праве 1, дата регистрации права собственности (дата обезличена); земельный участок по адресу: 369200,КЧР, (адрес обезличен), ОКТМО 91705000, кадастровый (номер обезличен), площадь 1 105.00 кв.м., кадастровая стоимость 920 487.00 руб., разрешенное использование земельного участка - для индивидуальной жилой постройки, доля в праве 1/4, дата регистрации права собственности (дата обезличена). Как усматривается из расчета УФНС по КЧР, задолженность ФИО2 составляет по налогу на имущество за 2020 год по ОКТМО 91705000 в размере 209 рублей, пени в размере 0.68 рублей, по земельному налогу за 2020 год по ОКТМО 91705000 в размере 120 775 рублей, пени по налогу в размере 392 рубля 52 копейки, а всего 121 380 рублей 61 копейка. Из требования (номер обезличен) об уплате налога, а также налоговых уведомлений видно, что ФИО2 сообщалось о наличии у него задолженности и начисленных пени по налогу.

В соответствии с под. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

По смыслу ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ч.1 ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Статьей 399 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

Таким образом, с ФИО2 в пользу Карачаевского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 627 рублей 61 копейка.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180 и 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административно исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по КЧР к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, (номер обезличен) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по КЧР, задолженность в размере 121 380 (сто двадцать одна тысяча триста восемьдесят) рублей 61 копейку.

Взыскать с ФИО2 в пользу Карачаевского городского округа государственную пошлину в размере 3 627 (три тысячи шестьсот двадцать семь) рублей 61 копейку.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР через Карачаевский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Э.А. Кубанов.