<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

01 октября 2025 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лебедевой И.Ю.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО3, ФИО4 о признании факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которой нотариусом ФИО10 было открыто наследственное дело №. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является единственным наследником первой очереди (сыном), в соответствии с чем имеет право на получение причитающегося ему наследства, открытого после смерти ФИО5

Истец в законодательно установленный срок обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство в рамках наследования квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, б-р ФИО9, <адрес>, истцу было отказано. Данное обстоятельство связано с существованием договора дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО5 и ее супруг ФИО6 подарили 1/2 долю в настоящей квартире ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Соответственно, по данному договору дарения к ФИО3 и ФИО4 должно перейти по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру. Однако, по неизвестным на сегодняшний день причинам государственная регистрация договора в установленном законе порядке осуществлена не была.

Однако в отношении иной наследственной массы: - право на денежные средства, вынесенные во вклады с причитающимися процентами и компенсациями, в том числе на оплату ритуальных услуг; страхового возмещения по вкладам нотариусом выдано свидетельство о праве истца на наследство по закону на бланке <адрес>5, зарегистрировано в реестре за номером №-№, выдано ДД.ММ.ГГГГ,

- земельный участок по адресу: <адрес>, СНТ № «Маяк», участок №, в районе поселка Образцовый, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, садоводство, площадью: 569,00 кв.м., кадастровый № нотариусом выдано свидетельство о праве Истца на наследство по закону на бланке <адрес>4, зарегистрировано в реестре за номером №-№, выдано ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, сложилась правовая неопределенность, которая состоит в невозможности определить надлежащих собственников на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру. Ввиду сложившейся ситуации ФИО3 и ФИО4 обратились в Автозаводский районный суд <адрес> в порядке особого производства с требованием об установлении факта дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления было отказано ввиду того, что фактически имеется спор о праве между ФИО3, ФИО4 и ФИО2, который разрешается в порядке искового производства, ввиду чего у истца есть потребность обратиться к ответчикам с настоящим исковым заявлением.

В настоящее время истец проживает в спорной квартире, единолично несет расходы на ее содержание. Также истец нес расходы на погребение ФИО5 В данном случае возможно говорить о том, что истец фактически владеет спорным имуществом, в связи с чем считает фактически принявшим наследство.

Истец своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ввиду наличия неразрешенного вопроса относительно определения надлежащего собственника спорной 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, в выдаче свидетельства о праве собственности в порядке наследования в отношении спорной квартиры нотариусом было отказано.

Таким образом, ввиду совершения истцом действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, имеются основания для признания ФИО2 единственным собственником квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, б-р ФИО9, <адрес>. Кадастровая стоимость имущества составляет 2 380 502,40 руб.

Истец, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте слушания, в суд не явился. До начала слушания от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, уточненное исковое заявление, согласно которого просил суд признать право собственности на 1/2 доли квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, б-р ФИО9, <адрес>. Кадастровая стоимость имущества составляет 2 380 502,40 руб. (л.д. 9).

Ответчик ФИО3, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте слушания, в суд не явилась. До начала слушания причины неявки не сообщила.

Ответчик ФИО4, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте слушания, в суд не явился. До начала слушания причины неявки не сообщил.

Третье лицо нотариус <адрес> ФИО10, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте слушания, в суд не явилась. До начала слушания от нее поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч.2 ст. 218 названого кодекса, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей заявления по месту открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что родителями ФИО2 являлись ФИО6 и ФИО5.

Между администрацией <адрес> и названными супругами был заключен договор о безвозмездной передаче квартиры в собственность, расположенной по адресу: <адрес>, б-р ФИО9, <адрес>, общей площадью 52,2 кв.м., состоящей из двух комнат.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО5 подарили ФИО3 и ФИО4 1/2 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, б-р ФИО9, <адрес> (л.д. 19).

Вследствие чего право собственности на указанную 1/2 долю на спорную квартиру перешли к ФИО3 в размере 1/4 доли и к ФИО4 - в размере 1/4 доли. При этом, договор дарения никем не был оспорен и не отменен в установленном законом порядке.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, после смерти которого нотариусом <адрес> ФИО8 было открыто наследственное дело №.

С заявлением о принятии наследства обратились ФИО5 – супруга ФИО6 и его сын ФИО2 – истец, которые просили нотариуса выдать им свидетельство о праве на наследство по закону, в том числе на квартиру по адресу: <адрес>, б-р ФИО9, <адрес>.

Являясь наследником, ФИО5 после смерти своего супруга продолжала жить в квартире по б-ру ФИО9, <адрес>, в которой также была и зарегистрирована, оплачивала коммунальные услуги, то есть она фактически приняла в наследство долю в спорной квартире своего умершего супруга.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, после смерти которой нотариусом <адрес> ФИО10 было открыто наследственное дело №. Наследником по закону являлся ФИО2.

Истец в обоснование требования указал об обращении к нотариусу в законодательно установленный срок с заявлением о вступлении в наследство. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство в рамках наследования квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, б<адрес>, ему было отказано в виду указанного выше договора дарения доли квартиры.

Соответственно, по данному договору дарения к ФИО3 и ФИО4 должно перейти по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру. Однако, по неизвестным на сегодняшний день причинам государственная регистрация договора в установленном законе порядке осуществлена не была.

Однако в отношении иной наследственной массы: - право на денежные средства, вынесенные во вклады с причитающимися процентами и компенсациями, в том числе на оплату ритуальных услуг; страхового возмещения по вкладам нотариусом выдано свидетельство о праве истца на наследство по закону на бланке <адрес>5, зарегистрировано в реестре за номером №-Н/63-2019-3-5, выдано ДД.ММ.ГГГГ,

- земельный участок по адресу: <адрес>, СНТ № «Маяк», участок №, в районе поселка Образцовый, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, садоводство, площадью: 569,00 кв.м., кадастровый № нотариусом выдано свидетельство о праве Истца на наследство по закону на бланке <адрес>4, зарегистрировано в реестре за номером №-№ выдано ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку невозможно определить надлежащих собственников на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, ФИО3 и ФИО4 обратились в Автозаводский районный суд <адрес> в порядке особого производства с требованием об установлении факта дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ заявление было оставлено без рассмотрения в виду того, что фактически имеется спор о праве между ФИО3, ФИО4 и ФИО2, который разрешается в порядке искового производства, ввиду чего у истца есть потребность обратиться к ответчикам с настоящим исковым заявлением.

Истец указал, что в настоящее время он проживает в спорной квартире, единолично несет расходы на ее содержание, то есть фактически владеет спорным имуществом. Также истец нес расходы на погребение ФИО5

Учитывая изложенные обстоятельства, истец обратился в суд с иском о признании права собственности на 1/2 долю квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, б-р ФИО9, <адрес>.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право наследования гарантируется.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», право наследования, гарантированноечастью 4 статьи 35Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В силу п. 8 названного постановления при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

На основании п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм).

В силу п. 51 названного постановления наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

Раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам статей 1165 - 1170 ГК РФ (часть вторая статьи 1164 ГК РФ), а по прошествии этого срока - по правилам статей 252, 1165, 1167 ГК РФ.

Принимая во внимание, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и считает возможным включить в наследственную массу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в спорной квартире.

Следовательно, суд, учитывая обращение истца к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный срок, учитывая не оспоренный и неотмененный договор дарения 1/2 доли спорной квартиры, в которой проживает истец, неся ее бремя содержания, суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство, в связи с чем суд считает возможным признать за ним право собственности на 1/2 долю в спорной квартире.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310 ст.ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право собственности на 1/2 доли квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, б-р ФИО9, <адрес>.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

<данные изъяты>

И.Ю.Лебедева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>