Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

26 апреля 2023 года <адрес>

Калининский районный суд <адрес> в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Манышевой А.А.

С участием помощника прокурора Безукладичной И.В.

При секретаре Кузнецовой Ю.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты> о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование иска истец указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Данная квартира находится в общей долевой собственности в равных долях: 1/4 - ФИО1 <данные изъяты>, 1/4 - Сусловой <данные изъяты> 1/4 -ФИО3 <данные изъяты> 1/4 - Сусловой <данные изъяты>. В квартире расположенной по адресу: <адрес>, постоянно зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (собственник), ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дочь), ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сын), ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дочь), ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сожитель). Ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ (более 2 лет) не проживает в данной квартире. Ответчик не оплачивает коммунальные платежи, не производит текущий ремонт помещения, не исполняет другие обязанности члена семьи нанимателя жилого помещения. Учитывая добровольный характер выезда на другое постоянное место жительства, продолжительное не проживание на спорной жилой площади, отсутствие попыток ко вселению, полагает, что подлежит утрате право пользования ответчиком спорным жилым помещением. Кроме того, по адресу квартиры постоянно приходят коллекторы и ищут ФИО2 (л.д.10-12).

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, ранее указывала, что является собственником 1/4 доли в праве собственности на спорное жилое помещение, собственниками других долей квартиры являются ее трое детей. Ранее они проживали в поселке в <адрес>, после наводнения она получила сертификат на приобретение жилья, в ДД.ММ.ГГГГ купили спорную квартиру. Сначала она с детьми приехала в Новосибирск, впоследствии приехал ответчик. Брак с ответчиком зарегистрирован не был. В спорном жилом помещении ответчик был зарегистрирован как сожитель. Ответчик коммунальные платежи не оплачивал, долгое время не мог трудоустроиться, стал часто выпивать, в связи с чем она попросила его выехать из ее квартиры. Примерно два года назад ответчик собрал свои вещи и выехал из квартиры, где живет в настоящее время, ей неизвестно. Позже они созванивались, она просила его выписаться из квартиры, ответчик обещал, но так этого и не сделал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины не явки не сообщил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Ранее в ходе судебного разбирательства иск не признал, пояснял, что в спорную квартиру въехал как муж истца, вели совместное хозяйство, в квартире были его вещи, из квартиры выехал летом ДД.ММ.ГГГГ г. по причине расставания с истцом, сначала выехал в квартиру по <адрес>, в настоящее время проживает по адресу: <адрес>, <адрес>

Суд, выслушав объяснения истца, ответчика, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что спорное жилое помещение по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ находится в общей долевой собственности и в равных долях принадлежит истцу ФИО1 – 1/4 доли, ФИО4 – 1/4 доли; ФИО5 – 1/4 доли и ФИО4 – 1/4 доли (л.д. 15-17, 18-20, 21-23, 24-26, 27-28, 2830, 31-32, 33-34).

На регистрационном учете в вышеуказанном жилом помещении состоят: ФИО1 (собственник) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 (дочь) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 (сын) – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 (дочь) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 (сожитель) с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35).

Брак между ФИО1 и ФИО2 не заключался, данное обстоятельство подтверждено сторонами в судебном заседании.

В соответствии с положениями ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 ст.31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (ст. 10 СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (ст. 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Из содержания приведенных положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно п. 13 Постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Так, допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО6, ФИО7, Свидетель №1 подтвердили факт выезда ответчика из спорного жилого помещения более двух лет назад, а также факт отсутствия его личных вещей в квартире.

Суд принимает данные свидетельские показания, поскольку они последовательны, согласуются между собой и с иными доказательствами по делу, в частности, с объяснениями истца, оснований не доверять данным показаниям у суда не имеется, учитывая также, что ответчик факт своего выезда из квартиры подтверждал.

Таким образом, поскольку в ходе судебного разбирательства судом на основании исследованных доказательств установлено, что ответчик членом семьи собственника жилого помещения согласно положений ст. 31 ЖК РФ не является, общее хозяйство и общий бюджет они не ведут, ФИО2 не несет расходов по оплате коммунальных услуг, выехал из спорного жилого помещения в 2020 г., суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Сведений о том, что данный выезд ответчика из квартиры носил вынужденный характер, им не сообщено, доказательств своим доводам о наличии в спорной квартире его вещей ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено, а также не заявлено иных доводов в оспаривание исковых требований, равно как и не указано о наличии доказательств таких доводов.

Признание ответчика утратившими право пользования спорным жилым помещением в судебном порядке является основанием для снятия его с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Манышева А.А.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) Манышева А.А.

Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № Калининского районного суда <адрес>.

№

Заочное решение не вступило в законную силу «_____» ______________ 2023 г.

Судья Манышева А.А.

Секретарь Кузнецова Ю.О.