25RS0030-01-2022-001095-30

Дело № 2а-553/2022

Мотивированное решение изготовлено 14.06.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2022 года пгт. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

судьи Нефёдовой Н.С.,

при секретаре Осолихиной О.И.,

c участием зам. прокурора Хасанского района Ильенко А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил :

начальник ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с административным иском, указав, что ФИО1 осужден приговором Октябрьского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74, 70 УК РФ к назначенному наказанию частичного присоединено 6 месяцев лишения свободы не отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 81 Октябрьского судебного района Приморского края от 01.03.2017, к отбытию назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 26.02.2020 ФИО1 переведён в колонию-поселения. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, за весь период отбывания наказания имеет 4 взыскания. Характеризуется отрицательно. ФИО1 освобождается 27.06.2022.

Начальник ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 8 лет, так как данное лицо совершило в период нахождения под административным надзором преступление, за которое он осуждён, одновременно установить ограничения в виде нахождения по месту проживания с 22-00 час. до 06-00 час., явки на регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц, запрета выезда за пределы края проживания.

В судебное заседание ФИО1 не явился, просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие, с заявленными требованиями не согласился, о чем имеется расписка.

Представитель ФКУ КП-26 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, и представителя административного истца.

Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ) задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 настоящей статьи).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст. 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, освобождаемый из ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю 27.06.2022, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 совершил преступление в период нахождения под административным надзором, установленным ОМВД по Октябрьскому району Приморского края на срок с 09.06.2016 по 20.06.2019, указанное подтверждается сведениями ИЦ УВД г. Владивосток.

Приговором Октябрьского районного суда Приморского края от 20.02.2019 по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ в ФИО1 действиях установлен рецидив преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 163 УК РФ, отнесено к категории тяжких преступлений.

ФИО1 по месту отбывания наказания ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю характеризуется отрицательно, за весь период отбывания имеет 4 взысканий.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что судом устанавливаются временные ограничения прав и свобод, возлагаются определенные обязанности на лиц, освобожденных из мест лишения свободы, для предупреждения совершения ими преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Поскольку ФИО1, освобождаемый из мест лишения свободы и имеющий непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений, совершил в период нахождения под административным надзором преступление, за которое осуждён к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, характеризуется отрицательно, имеет за период отбывания наказания 4 взыскания, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении него административного надзора на 8 лет и возложении административных ограничений, указанных в исковом заявлении, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а так же в целях защиты государственных и общественных интересов.

При указанных обстоятельствах административное исковое заявление начальника ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю подлежит удовлетворению полностью.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд

решил :

административное исковое заявление начальника ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22-00 час. до 06-00 час., обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления органа внутренних дел.

Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Нефёдова Н.С.