Дело №5-1/2023 (УИД: 37RS0019-01-2023-000033-23)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<...> 10 января 2023 года
Судья Советского районного суда г.Иваново Андреева И.Д.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, свидетельство о предоставлении временного убежища на территории РФ № <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,
установил а:
Процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены и понятны. Отводов, ходатайств заявлено не было.
В протоколе об административном правонарушении от 09.01.2023 года в отношении ФИО1 по административному правонарушению, предусмотренному ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, указано, что 09.01.2023 года в 01 час 40 минут, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> с признаками алкогольного опьянения выражал явное неуважение к обществу, а именно выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился.
В материалах дела имеются протокол об административном правонарушении от 09.01.2023 года в отношении ФИО1, рапорт и объяснение сотрудников полиции, объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, пояснивших, что ФИО1 с признаками алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные замечания не реагировал.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
На основании ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство - это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются, в том числе, нецензурная брань в общественных местах.
Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и т.д.
С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом, возможны случаи его совершения с косвенным умыслом. Важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей.
В материалах дела имеются рапорт и объяснение сотрудников полиции, объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, из содержания которых следует, что ФИО1 выражался нецензурной бранью исключительно в присутствии сотрудников полиции в общественном месте. Протокол об административном правонарушении содержит аналогичные сведения.
Вместе с тем, в деле отсутствуют доказательства, что указанные действия ФИО1 совершил в присутствии также каких-либо посторонних граждан, нарушив их спокойствие и общественный порядок.
При таких обстоятельствах, вышеперечисленных доказательств для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, недостаточно.
В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ ФИО1 не обязан доказывать свою невиновность, а все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, то есть за отсутствием состава административного правонарушения.
Меру обеспечения производства по делам об административных правонарушениях в виде административного задержания в отношении ФИО1 отменить.
Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд г.Иваново в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Андреева И.Д.