Дело №а-1547/2023

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2023 г. <адрес>

Королевский городской суд в составе судьи Коноваловой С.В. при секретаре судебного заседания Ковалевой В.С.., с участием прокурора Первых А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городскому округу ФИО2 к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по городскому округу ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, мотивируя свои требования тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ осуждена по приговору Мытищинского городского суда <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Королевского городского суда <адрес> гражданке ФИО1, был установлен административный надзор сроком на 3 года, в течение срока административного надзора установлены следующие ограничения: 1) являться два раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства; 2) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них; 3) запретить пребывание вне места жительства с 22-00 по 06-00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; 4) запретить выезд за пределы Московской области без разрешения ОВД 5) запретить посещение мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны. ДД.ММ.ГГГГ решением Королевского городского суда Московской области гражданке ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 месяцев.

Находясь под административным надзором, ФИО1, зарекомендовала себя с отрицательной стороны, в течении одного года допустила два административных правонарушения, а именно ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, тем самым продемонстрировала неуважение к обществу и антиобщественный образ жизни.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь, ч. 3 ст. 4, п. 3 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в целях усиления контроля за поведением гражданки ФИО1 и недопущения ей совершения преступлений и административных правонарушений, административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. а именно увеличить количество явок на регистрацию в ОВД по месту жительства либо пребывания или фактического нахождения до трех раз в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца Управления МВД России по городскому округу ФИО2 Московской области исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, против удовлетворения административного иска не возражала.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, в том числе, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений обоснованным и законным, исследовав письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ осуждена по приговору Мытищинского городского суда Московской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Королевского городского суда Московской области ФИО1, был установлен административный надзор сроком на 3 года, в течение срока административного надзора установлены следующие ограничения: 1) являться два раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства; 2) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них; 3) запретить пребывание вне места жительства с 22-00 по 06-00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; 4) запретить выезд за пределы Московской области без разрешения ОВД 5) запретить посещение мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны. ДД.ММ.ГГГГ решением Королевского городского суда Московской области гражданке ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 месяцев.

Обратившись в суд, истец просит дополнить ранее установленные административные ограничения, поскольку, находясь под административным надзором, ФИО1, зарекомендовала себя с отрицательной стороны, в течении одного года допустила два административных правонарушения, а именно ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, тем самым продемонстрировала неуважение к обществу и антиобщественный образ жизни.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями материалов о привлечении к административной ответственности и не опровергнуты административным ответчиком.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Виды административных ограничений поименованы в ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик не выполняет обязанности, возложенные судом при административном надзоре, привлекался к административной ответственности в течение одного года за совершение двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, имеются основания для дополнения ранее установленных административных ограничений, поскольку данные административные ограничения соответствуют положениям ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не противоречат требованиям закона и отвечают целям предупреждения совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Вид дополнительно установленных административных ограничений устанавливается, исходя из личности административного ответчика, неоднократного привлечения его к административной ответственности за период нахождения под административным надзором, а также общественной опасностью совершенного им преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по городскому округу ФИО2 к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения новыми, а именно увеличить количество явок на регистрацию в ОВД по месту жительства либо пребывания или фактического нахождения до трех раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья

С.В. Коновалова

Решение в окончательной форме изготовлено 22.03.2023 года