К делу № 5-173/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 ноября 2023 года г. Горячий Ключ

Судья Горячеключевского городского суда Краснодарского края Щербакова А.А., с участием адвоката Ульяновой А.В., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, страдающего урологическим заболеванием, на учете у психиатра и нарколога не состоящего, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

04 ноября 2023 года в 13 часов 50 минут гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь по адресу: г. Горячий Ключ, <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими своих должностных обязанностей по охране общественного порядка – пресечение административного правонарушения, а именно, отказался называть свои установочные данные, попытался убежать, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, свою вину не признал, пояснил, что он вменяемого ему правонарушения не совершал, в Горячем Ключе он находится впервые, сотрудников составивших данный административный материал он не знает. Считает, что сотрудники его оговаривают, но причины оговора назвать не может. Настаивает на своей невиновности и прекращении производства по делу за отсутствием события правонарушения и его виновности.

Хотя правонарушитель ФИО1 в ходе судебного разбирательства виновным себя в совершенном правонарушении не признал, судья находит его вину полностью доказанной исследованными доказательствами, а к его показаниям, данным в ходе судебного заседания относится критически и расценивает их как способ защиты.

Его вина в совершении вышеописанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе:

протоколом об административном правонарушении №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается событие административного правонарушения, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, рапортами полицейских ОРППСП ОМВД России по г. Горячий Ключ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО5 и ФИО6, согласно которым ФИО1 отказался назвать свои установочные данные, а также представить свои документы и попытался убежать, кроме того, протоколом об административном задержании №«...» от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п.3,4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 ФЗ -№3 «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Оценив, представленные доказательства и исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, судья приходит к заключению, что вина ФИО1 в совершении неповиновения законному требованию сотрудников полиции доказана полностью.

Объективных данных, свидетельствующих об оговоре ФИО1 сотрудниками полиции, либо их заинтересованности в исходе дела, судом не установлено, поскольку указанные лица ранее не имели каких либо личных отношений с правонарушителем. Об объективности представленных доказательств свидетельствует и то, что они полностью согласуются между собой и каких либо противоречий не имеют.

На основании изложенного, действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественная безопасность, а также положения ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ.

ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, не работает, имеет семью, на иждивении малолетних детей, страдает урологическим заболеванием.

При назначении административного наказания учитывается характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии с ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ не установлено. Согласно ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, судья признаёт наличие малолетних детей и урологическое заболевание.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судья не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ содержит наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

С учетом изложенного, для достижения целей обеспечения реализации задач административной ответственности и предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания не имеется.

Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности ФИО1 отбывать наказание в виде административного ареста по состоянию здоровья, или что ФИО1 относится к лицам, которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, не установлено.

На основании ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.

Срок отбывания административного ареста исчислять с момента фактического помещения ФИО1 в ИВС ОМВД России по г.Горячий Ключ для лиц арестованных в административном порядке.

Зачесть в срок административного ареста ФИО1 время его задержания по настоящему делу.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья- подпись