Решение по делу № 2-7050/2023 от 14.12.2023

Дело №2-7050/23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нальчик 14 декабря 2023 года

Нальчикский городской суд КБР в составе: председательствующего Е.В.Шапкиной, при секретаре Л.Б.Кодзевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество Сбербанк (далее по тексту - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 (далее-ответчики- заёмщики) о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обоснование заявленных истцом требований указано, что 24.01.2023 между ПАО «Сбербанк России» и Ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № от 24.01.2023 о предоставлении кредита в сумме 880000 000 рублей, на срок 36 месяцев, под 15,37 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, с ФИО2 23.01.2023г. заключен договор поручительства № №.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, зачислив заемщику на банковский счет указанный в Договоре кредитные денежные средства.

В силу п.п. 2.2 - 2.3. Общих условий кредитования для индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью, заключенных в электронной форме с использованием системы СББОЛ заключение договора между Банком и Заемщиком осуществляется путем присоединения Заемщика к настоящим Условиям кредитования в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно указанному договору ответчику предоставлен кредит в сумме 880000 000 рублей сроком на 36 мес. 25.01.2023 года, 26.01.2023года, 27.01.2023 года Банком совершено зачисление кредита в соответствии с Заявлением на счет ответчика, что подтверждается выпиской по операциям на счете. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 15,37 % годовых в первый месяц кредитования, которая начисляется и взимается в соответствии с Общими условиями кредитования.

Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности.

Как следует из представленного расчета по состоянию на 08.11.2023 г. образовалась задолженность в размере 869976,99 рублей, из которых: - ссудная задолженность – 817278 рублей; проценты за кредит – 44 012,39 рублей; задолженность по неустойке – 8 686,60 рублей.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщик) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Надлежаще извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства представитель истца в судебное заседание не явился. Обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дело без его участия.

В соответствии с правилами ч.5 ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело без участия стороны истца.

В адрес ответчиков ФИО1 и ФИО2 судом направлялись судебные извещения, однако возвратились без вручения с отметкой «Истек срок хранения».

В силу статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекса, ГПК РФ) лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с положениями пунктов 34, 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года N 234, вручение простых почтовых отправлений, адресованных до востребования, регистрируемых почтовых отправлений, а также выплата почтовых переводов адресатам (законным представителям) осуществляются при предъявлении документов, удостоверяющих личность.

При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение.

По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их законными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем

Учитывая, что судом предприняты необходимые действия по извещению ответчика о дне и времени рассмотрения дела, суд расценил ее неявку в почтовое отделение по месту нахождения за получением судебного извещения как отказ от его получения.

В силу пункта 1 статьи 233 Кодекса в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд, посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 24.01.2023 ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 880 000 000 рублей, на срок 36 месяцев, под 15,37 % годовых путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования (далее - Заявление) которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования.

В силу п.п. 2.2 - 2.3. Общих условий кредитования для индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью, заключение Договора между Банком и Заемщиком осуществляется путем присоединения Заемщика к настоящим Условиям кредитования в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Присоединение производится путем подписания Заявления лично подписью Заемщика или уполномоченным лицом Заемщика в структурном подразделении Банка.

Согласно указанному договору ответчику предоставлен кредит в сумме 880 000 000,00 рублей сроком на 36 мес. 25.01.2023 года, 26.01.2023года, 27.01.2023 года Банком совершено зачисление кредита в соответствии с Заявлением на счет №, что подтверждается выпиской по операциям на счете. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 15,37 % годовых, которая начисляется и взимается в соответствии с Общими условиями кредитования.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, с ФИО2 23.01.2023г. заключен договор поручительства №.

По договору поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заёмщиком условий Кредитного договора в том же объёме, как и Заёмщик, включая погашение основного долга, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заёмщиком (п.1 Договора поручительства).

Как следует из представленного расчета по состоянию на 08.11.2023 г. образовалась задолженность в размере 869976,99 рублей, из которых: - ссудная задолженность – 817 278 рублей; проценты за кредит – 44012,39 рублей; задолженность по неустойке – 8686,60 рублей.

Указанный расчёт задолженности суд находит обоснованным. Ответчикам также не оспорен.

Оснований для снижения неустойки суд не находит.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Из материалов дела усматривается, что истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 11900 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Таким образом, уплаченная при подачи иска в суд государственная пошлина в установленном законном размере подлежит солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца, выигравшего гражданско-правовой спор.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Кабардино-Балкарского отделения №8631 к ФИО1 и ФИО2, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № выдан ОУФМС России по КБР в Черекском районе ДД.ММ.ГГГГ года, зарег.:<адрес> ) и ФИО2 ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ года МВД по КБР, зарег.: <адрес> в пользу ПАО Сбербанк в лице Кабардино-Балкарского отделения №8631 задолженность по кредитному договору № от 24.01.2023 года в размере 869 976,99 рублей, из которых: - ссудная задолженность – 817 278 рублей; проценты за кредит – 44 012,39 рублей; задолженность по неустойке – 8 686,60 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца с<адрес>, паспорт серии № выдан ОУФМС России по КБР в Черекском районе ДД.ММ.ГГГГ года, зарег<адрес> ) и ФИО2 ( ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ года МВД по КБР, зарег<адрес>) в пользу ПАО Сбербанк в лице Кабардино-Балкарского отделения №8631 расходы по оплате госпошлины в размере 11900 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий Е.В.Шапкина