К делу № 2-6086/2022

УИД: 61RS0022-01-2022-008961-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2022 г. г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Гриценко Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Востриковой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО"АйДи Коллект" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указал, что между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор потребительского займа. Ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, что повлекло образование задолженности. В связи с тем, что право требования по указанному договору перешло к истцу, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 52957,5 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание стороны не явились, извещались судом надлежащим образом. С согласия истца в отношении ответчика дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму неустойку (штраф, пени).

Как следует из материалов дела, 28.11.2017 между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия заключен договор потребительского займа №, по которому ответчик получил денежные средства в размере 15000 руб.

Ответчик, получив денежные средства, свое обязательство по возврату заемных денежных средств надлежащим образом не исполнил, что повлекло образование задолженности.

01.12.2020 года на основании договора уступки права право требования задолженности перешло к истцу.В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Истец направил Ответчику Уведомление об уступке прав по договору, в котором было указано, что права, вытекающие из договора, уступлены истцу по Договору цессии. С учетом изложенного, истец вправе требовать от ответчика исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании договора. Истцом представлен расчет задолженности, который принимается судом. Расчет составлен с учетом положений ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Ответчиком возражения относительно расчета не представлены. Так согласно расчету задолженность ответчика по состоянию на <дата> составляет 52957,5 руб., из которой: 15000 руб. – основной долг, 30000 руб. – проценты, 7957,50 руб. – штрафы, которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1788,72 руб. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО"АйДи Коллект" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО"АйДи Коллект" задолженность по договору № по состоянию на <дата> в сумме 52957,5 руб., из которой: 15000 руб. – основной долг, 30000 руб. – проценты, 7957,50 руб. – штрафы.Взыскать с ФИО1 в пользу ООО"АйДи Коллект" государственную пошлину в сумме 1788,72 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Председательствующий: подпись Гриценко Ю.А. Решение в окончательной форме изготовлено 19.12.2022 года.