РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 11 января 2023 года

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Аксенова А.А.,

при секретаре Утешевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-249/2023 по заявлению Федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление ФСБ России по республике Калмыкия и Астраханской области» о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по республике Калмыкия и Астраханской области» обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, в обоснование требований, указав, что в подразделении Пограничного управления по республики Калмыкия и Астраханской области в п. Кири-кили Ленинского района г. Астрахани находится на хранении: маломерное судно «Бударка», бортовой номер Р 82-28 ДА. Вышеуказанное имущество согласно постановлению мирового судьи СУ №3 Камызякского района Астраханской области от 22.06.2018 по делу об административном правонарушении №5-511/2018 в отношении ФИО1 предписано вернуть ФИО2 Владельцу вышеуказанного имущества направлялись трижды уведомления о необходимости получения принадлежащего ему имущества, однако последний игнорирует уведомления, обременения, связанные с владением указанным имуществом, не несет.

Заявитель просит суд признать имущество: маломерное судно «Бударка», бортовой номер Р 82-28 ДА, хранящиеся в пограничном управлении по адресу: <адрес> А, <адрес>, бесхозяйным и обратить его в доход государства. На основании п. 3 постановления Правительства РФ от <дата обезличена> <№> «О распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства», принять решение о передаче указанного имущества для последующего распоряжения в территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области в установленном порядке.

В судебном заседании представитель заявителя не явился, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области в судебное заседание не явился, о дне слушании дела извещены надлежаще.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании не присутствовал, извещался.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит заявление обоснованным по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

Из указанных норм права следует, что для признания движимых вещей брошенными собственником и признании права собственности на данные вещи, необходимо установить, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, либо собственник отказался от права собственности на нее.

В силу ст. 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

В соответствии с п. 1 Положения о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <дата обезличена> <№> "О распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства" настоящее Положение определяет порядок распоряжения обращенными в соответствии с законодательством Российской Федерации в собственность Российской Федерации конфискованным, движимым бесхозяйным и изъятым имуществом, товарами, в отношении которых при перемещении через таможенную границу Евразийского экономического союза была заявлена таможенная процедура отказа в пользу государства, и кладами. Для распоряжения в <данные изъяты>

Согласно п. 5.5 Положения, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом организует в установленном порядке реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации (за исключением недвижимого имущества, включая земельные участки, акции, доли в уставных (складочных) капиталах коммерческих организаций), переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств - его уничтожение (указанные полномочия не распространяются на отношения, связанные с этиловым спиртом, алкогольной и спиртосодержащей продукцией).

Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что согласно постановлению мирового судьи СУ №3 Камызякского района Астраханской области от 22.06.2018 по делу об административном правонарушении №5-511/2018 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.7 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на пять суток. Вещественное доказательство по делу - маломерное судно «Бударка», бортовой номер Р 82-28 ДА постановлено вернуть собственнику ФИО2

Исходя из смысла ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимым обстоятельством при разрешении данной категории дел является наличие или отсутствие собственника движимой вещи, а также факта отказа собственника при его установлении от своего права. Отказ может быть выражен в совершении действий или в бездействии, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Из материалов дела следует, что в адрес собственника спорного имущества: ФИО2 направлялись уведомления о необходимости получения принадлежащего им имущества, однако собственник имущества игнорируют направленные уведомления и не получает вышеуказанное имущество. Каких-либо обременений, связанных с владением указанным имуществом, не несет.

Таким образом, анализ совокупности установленных по делу фактических обстоятельств позволяет прийти к выводу, что спорное имущество брошено собственником.

Оценив представленные суду доказательства, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку судом установлено, что до настоящего времени собственник имущества не установлен, ни какие лица длительное время не интересуются судьбой перечисленного выше имущества, с заявлением о возврате изъятого имущества ни кто не обращался, требований в отношении данного имущества не предъявлял, что свидетельствует о наличии оснований для признания указанного имущества бесхозяйным. Имущество, не востребованное собственником, находится в подразделении Пограничного управления по республики Калмыкия и Астраханской области, т.е. поступило во владение государства при осуществлении территориальным органом федеральной исполнительной власти своих властных полномочий от имени государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление ФСБ России по республике Калмыкия и Астраханской области о признании имущества бесхозяйным - удовлетворить.

Признать имущество: маломерное судно «Бударка», бортовой номер Р 82-28 ДА, хранящиеся в пограничном управлении по адресу: <адрес> А, <адрес>, бесхозяйным и обратить его в доход государства.

Передать указанное имущество для последующего распоряжения Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Астраханский областной суд через районный суд, вынесший решение.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 13.01.2023г.

Судья А.А. Аксенов