Дело №

УИД 26RS0015-01-2022-001542-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2022 г. г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Блохиной Н.В.,

при секретаре Полубояровой В.С.,

с участием истца Ю.Н.Ф.,

представителя ответчика Ю.А.Д. – адвоката Ж.О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ю.Н.Ф. к Ю.А.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Ю.Н.Ф. обратилась в суд с иском к Ю.А.Д., в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: , указав, что решение суда является основанием для снятия его с регистрационного учета.

В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: .

В указанном доме зарегистрирован бывший супруг истца Ю.А.Д., который с 2014 года в домовладении истца не проживает, бремя по содержанию жилого дома не несет. Личных вещей ответчика в доме истца нет. Добровольно сняться с регистрационного учета не желает.

Регистрация и проживание ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает права истца как собственника.

Истец Ю.Н.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам.

Ответчик Ю.А.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен путем направления извещения посредством почтовой связи по месту регистрации, однако, в суд поступил возврат корреспонденции с указанием «истек срок хранения».

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель ответчика Ю.А.Д. адвокат Ж.О.И., привлеченная к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, с учетом установленных по делу обстоятельств просила принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Суд, выслушав истца Ю.Н.Ф., представителя ответчика адвоката Ж.О.И., свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истцу Ю.Н.Ф. на праве собственности принадлежат жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: .

В указанном жилом доме с 26.05.1990 зарегистрирован ответчик Ю.А.Д., но в жилом доме ответчик не проживает, расходы по содержанию домовладения не несет, добровольно сняться с регистрационного учета не желает. Брак между Ю.А.Д. и Ю.Н.Ф. прекращен 08.04.2019. Спора о разделе супружеского имущества между сторонами нет.

Требования истца подтверждены следующими доказательствами.

Право собственности истца Ю.Н.Ф. на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: , подтверждено Выписками из ЕГРН от 27.07.2022. Факт регистрации Ю.А.Д. в домовладении истца подтверждается сведениями отдела по вопросам миграции ОМВД России по Ипатовскому городскому округу. Свидетельством о расторжении брака от 07.06.2022 подтвержден факт прекращения семейных отношений между Ю.Н.Ф. и Ю.А.Д.

Показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7, допрошенных в судебном заседании, подтверждается факт того, что ответчик Ю.А.Д. в домовладении истца не проживает, добровольно из него выехал, избрав другое место жительства, его личных вещей в доме нет, в расходах на содержание жилья и оплате жилищно-коммунальных услуг не участвует.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из анализа ст. ст. 11, 30, 31 ЖК РФ суд делает вывод об утрате ответчиком права пользования жилым домом. Ответчик в домовладении истца не проживает, выехал из него добровольно, бремя по содержанию домовладения не несет.

При этом суд также отмечает, что отсутствие у ответчика иного жилого помещения также не может являться основанием для отказа в иске.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 решение суда является самостоятельным основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Ю.Н.Ф. к Ю.А.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Ю.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: .

Принятое судом решение является основанием для снятия Ю.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с регистрационного учёта в отделе по вопросам миграции отдела МВД России по Ипатовскому городскому округу.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ипатовский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18.08.2022.

Судья