Решение по делу № 2-1242/2023 от 24.05.2023 - об исключении задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги из платежного документа и финансово лицевого счета.

Производство №2-1242/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2023 года г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего (судьи) Шиловой И.С.,

при секретаре Пивоваровой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (УИД 67RS0003-01-2023-000452-28) по иску ФИО1 к Смоленскому муниципальному унитарному предприятию «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства», Открытому акционерному обществу «Жилищник», Смоленскому муниципальному унитарному предприятию «Горводоканал», Муниципальному унитарному предприятию «Смоленсктеплосеть» об исключении задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги из платежного документа и финансово лицевого счета.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Смоленскому муниципальному унитарному предприятию «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (далее по тексту – СМУП «ВЦ ЖКХ»), Открытому акционерному обществу «Жилищник» (далее по тексту – ОАО «Жилищник») об исключении задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги из платежного документа и финансово лицевого счета. В обоснование заявленных требований указал, что решением Волоколамского городского суда Московской области от 01.12.20231 с него взыскана в пользу СМУП «ВЦ ЖКХ задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> за период с 22.06.2018 по 31.12.2020 в сумме 56467 руб. 94 коп. и пени в размере 500 руб. В удовлетворении исковых требований в большем размере было отказано. То есть отказано во взыскании задолженности за период с 01.01.2015 по 22.06.2018 на сумму 76506 руб. 01 коп. и пени на сумму 40683 руб. 25 коп. 21.02.2022 по указанному решению им уплачена пеня в размере 500 руб., 1909 руб. расходы по оплате госпошлины и 121 руб. почтовых расходов.

Из платежных документов за февраль 2022 года и за март 2022 года стало видно, что суммы, во взыскании которых судом отказано, из платежного документа не убраны, задолженность по лицевому счету не уменьшена и снова предъявлена к оплате.

05 апреля 2022 года ФИО1 обратился в СМУП «ВЦ ЖКХ» с претензий, в которой просил уменьшить на лицевом счете сумму задолженности на суммы, во взыскании которых Волоколамским городским судом Московской области было отказано. В удовлетворении претензии ему было отказано и указано, что решение суда не обязывает СМУП «ВЦ ЖКХ» исключать из лицевого счета и платежных документов задолженность, возникшую за пределами срока исковой давности.

В отношении него 24.06.2022 возбуждено исполнительное производство и 20.07.2022 оно прекращено в связи с полной оплатой в размере 56467 руб. 94 коп.

Просит суд исключить из финансового лицевого счета №, открытого для оплаты жилищно-коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, задолженность, возникшую за пределами сроков исковой давности, а именно 73506 руб. 10 коп., за весь период до 22.06.2018, а равно начисленную за указанный период пеню по соответствующим видам коммунальных услуг в размере 40183 руб. 25 коп.; обязать произвести перерасчет размера пеней; взыскать солидарно с ответчиков в счет компенсации морального вреда 50000 руб., а также штраф и понесенные судебные расходы.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно указал, что просит исключить задолженность за период с 01.01.2015 по 21.06.2018, по иным периодам у него задолженности не имеется. Также просил, при взыскании компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворить данные требования за счет всех ответчиков, в том числе привлеченных к участию в деле в ходе судебного разбирательства.

Ответчик СМУП «ВЦ ЖКХ» явку представителя в судебное заседание не обеспечил. В ранее состоявшихся судебных заседаниях представитель заявленные требования не признавал. В представленных письменных возражениях указали, что СМУП «ВЦ ЖКХ» не является исполнителем коммунальных услуг и управляющей компанией, а задолженность образовавшаяся на лицевом счете истца, относится к поставщику коммунальных услуг (кредитору) равно получателю денежных средств, каковым СМУП «ВЦ ЖКХ» не является, и не наделен полномочиями на исключение (списание) из лицевых счетов потребителей, сведений о задолженности. Вопрос о взыскании указанной истцом задолженности ранее судом не разрешался, а соответственно не подлежит исключению. Довод истца о наличии на лицевом счете заложенности, срок давности для взыскания которой истек, не может служить основаниям для прекращения имеющихся у истца обязательств по ее оплате, признания данных обязательств отсутствующими и списании указанной задолженности в одностороннем порядке. Просили в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Протокольным определением судьи от 02.03.2023 в силу с ч. 3 ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Горводоканал» (далее по тексту – СМУП «Горводоканал»), Муниципальное унитарное предприятие «Смоленсктеплосеть» (далее по тексту – МУП «Смоленсктеплосеть») (л.д. 57-59 том 1).

Представитель ответчика МУП «Смоленсктеплосеть» ФИО2 исковые требования не признала, пояснив, что по услуге «горячего водоснабжения» у истца задолженности не имеется. Ими давались указания в адрес СМУП «ВЦ ЖКХ» о списании заявленной истцом задолженности.

Ответчик ОАО «Жилищник» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений относительно заявленных требований не представили.

Ответчик СМУП «Горводоканал» явку представителя в судебное заседание не обеспечили, в ранее состоявшемся судебном заседании представитель заявленные исковые требования не признала.

На основании ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно положений ч. ч. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива

В судебном заседании установлено, что ФИО1 принадлежит на праве собственности жилое помещение – квартира, расположенное по адресу: <адрес> кадастровым номером 67:27:0020837:23. В соответствии с выпиской из ЕГРН право собственности истца зарегистрировано 23.12.2009 (л.д. 104-105).

Из представленных в материалы дела платежных документов усматривается, что управляющей компаний многоквартирным домом по адресу: <адрес> является ОАО «Жилищник», что ни кем из сторон не оспаривалось.

В соответствии с представленными копиями агентских договоров, заключенных между СМУП «Горводоканал» (№08/13 от 01.03.2013 (л.д. 24-30 том)), МУП «Смоленсктеплосеть» (№425 от 01.01.2008), ОАО «Жилищник» (№09/13 от 01.11.2013) и СМУП «ВЦ ЖКХ», последний обязался по поручению принципалов осуществлять от их имени и за их счет действия по взиманию платы за оказанные и оказываемые принципалами в жилых помещениях и/или на общедомовые нужды жилищно-коммунальные услуги, формирование платежных документов, на основании которых вносится плата за ЖКУ, доставку их физическим и юридическим лицам, которым принципалами оказаны ЖКУ.

Из представленных истцом платежных документов за период с января 2022 года по декабрь 2022 года следует, что на квартиру, принадлежащую ФИО1, расположенную по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет №, по которому указана задолженность по услугам «содержание жилья», «отопление», «холодное водоснабжение», «горячее водоснабжение», «электроснабжение» (л.д. 17-27 том 1).

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Отношения по оплате гражданами жилого помещения и коммунальных услуг регулируются положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, другими федеральными законами (например, Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Федеральный закон от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»), нормативными правовыми актами, изданными в соответствии с указанными федеральными законами (например, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354, Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правила изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 года № 491).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, п. 66 Правил № 354).

Пунктом 37 Правил № 354 установлено, что расчетным периодом является календарный месяц.

Примерная форма платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг утверждена Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 29.12.2014 № 924/пр (приложение №1 к приказу) (в настоящее время используется Примерная форма платежного документа, утвержденная приказом того же министерства от 26.01.2018 № 43/пр).

Платежный документ должен содержать, в том числе сведения о задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды (п. 2 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ, п.п. «з» п. 69 Правил № 354).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В судебном заседании истец указывал, что задолженности по лицевому счету № не имеется, поскольку взысканная по решению суда задолженность была им оплачена в полном объеме, в то время как ответчики не исключили из начислений задолженность во взыскании которой было отказано судом.

Так, из представленной в материалы дела копии гражданского дела Волоколамского городского суда Московской области по производству № следует, что СМУП «ВЦ ЖКХ» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с ФИО1 за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, л/с № за период с 01.01.2015 по 31.12.2020 в сумме 129974 руб. 04 коп., суммы пени в размере 40683 руб. 25 коп., а также госпошлины 4613 руб. 15 коп. и почтовых расходов – 121 руб. (л.д. 68-69 том 1).

Решением Волоколамского городского суда Московской области от 01.12.2021 исковые требования СМУП «ВЦ ЖКХ» удовлетворены частично, а именно взыскана с ФИО1 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> за период с 22.06.2018 по 31.12.2020 в сумме 56467 руб. 94 коп., пени – 500 руб., а также в возврат госпошлины 1909 руб. и почтовые расходы в размере 121 руб. В удовлетворении исковых требований в большем размере отказано (л.д. 241, 242-246 том 1).

В подтверждение погашения задолженности взысканной по указанному решению, истцом представлена копия постановления от 20.07.2022 об окончании исполнительного производства, из которой следует, что требования исполнительного документа исполнены в полном объеме, сумма взыскания составила 58997 руб. 94 коп. (л.д. 14 том 1), что также подтверждается квитанцией от 07.07.2022 об оплате задолженности и чеком от 21.02.2022 по оплате взысканной пени в размере 500 руб. (л.д. 15, 16 том 1).

Представителем СМУП «ВЦ ЖКХ» в ходе рассмотрения настоящего дела, представлялся расчет задолженности по состоянию на 01.01.2023, в соответствии с которым за период с января 2015 года по июнь 2018 года на лицевом счете № указана задолженность по услугам: «содержание жилья» - 36275 руб. 62 коп., «отопление» - 22334 руб. 99 коп., «холодное водоснабжение» - 3637 руб. 25 коп., «горячее водоснабжение» - 9425 руб. 94 коп., «электроснабжение» - 860 руб. 4 коп., а всего на сумму 72534 руб. 24 коп. (л.д. 22 том 2).

Ответчик СМУП «Горводоканал» в письме №818-исх от 04.04.2023 в адрес СМУП «ВЦ ЖКХ» просил провести корректировку по лицевому счету № в части списания задолженности, сформировавшейся до 22.06.2018, в том числе и пеней (л.д. 31 том 2).

Аналогичное обращение № от 21.04.2023 представлено МУП «Смоленсктеплосеть».

Из представленного расчета задолженности, образовавшиеся на лицевом счете № за период с 01.07.2006 по 01.07.2018 по состоянию на 23.05.2023, усматривается, что на указанном лицевом счете числится задолженность по услугам «содержание жилья», «отопление», «электроснабжение» на сумму 42974 руб. 22 коп.

С наличием задолженности по лицевому счету № за период с 01.01.2015 по 21.06.2018, а также начислением пени на данную задолженность, суд согласится не может, поскольку решением Волоколамского городского суда Московской области от 01.12.2021 разрешен вопрос по существу в части взыскания задолженности за данный период, во взыскании которой СМУП «ВЦ ЖКХ» отказано.

Таким образом, на лицевом счете №, открытым на имя ФИО1, для оплаты жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <...>, подлежит исключению задолженность, образовавшаяся за период с 01.01.2015 по 21.06.2018 в размере 73506 руб. 10 коп. (129974 руб. 04 коп. (указанная СМУП «ВЦ ЖКХ» за период с 01.01.2015 по 31.12.2020) – 56467 руб. 94 коп. (взысканная решением суда за период с 22.06.2018 по 31.12.2020), а также сумма пеней начисляемых с 11.02.2015 на образовавшуюся задолженность за период с 01.01.2015 по 31.12.2022.

С учетом изложенного, суд приходит к убеждению, что на ответчика СМУП «ВЦ ЖКХ» как агента ОАО «Жилищник», СМУП «Горводоканал», МУП «Смоленсктеплосеть» по начислению коммунальных платежей, подлежит возложению обязанность исключить из финансового лицевого счета №, открытого на имя ФИО1 для оплаты жилищно-коммунальных услуг, задолженность по коммунальным услугам, возникшую за период с 01.01.2015 по. 21.06.2018, а равно начисленную на данную задолженность пеню.

Разрешая требования истца о компенсации морального вреда, суд указывает следующее.

Из представленных в материалы дела доказательств не усматривается, что ОАО «Жилищник» как исполнитель услуг направлял в адрес агента распоряжения о необходимости исключения задолженности, во взыскании которой решением суда отказано, из лицевого счета №, а исполнителями услуг СМУП «Горводоканал» и МУП «Смоленсктеплосеть» такие распоряжения направлены только после предъявления настоящего иска в суд и принятия его судом к производству.

Согласно п. 2 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «исполнитель» - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги, «коммунальные услуги» - осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме в случаях, установленных настоящими Правилами, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений), тогда как СМУП «ВЦ ЖКХ» не является исполнителем, не предоставляет потребителям коммунальные услуги и не состоит в договорных отношениях с потребителями коммунальных услуг.

Следовательно, в рассматриваемом случае, исполнителем коммунальных услуг являются ОАО «Жилищник», СМУП «Горводоканал» и МУП «Смоленсктеплосеть», а СМУП «ВЦ ЖКХ» выступает агентом и действует от имени и в интересах исполнителей, что нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения настоящего дела и ни кем из сторон не оспаривалось.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Пунктом 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Таким образом, размер компенсации определяется судом.

Учитывая степень нравственных страданий истца, связанных с нарушением прав потребителя, требования разумности и справедливости, суд с учетом всех обстоятельств подлежащих установлению по настоящему делу, определяет размер компенсации в сумме 11 000 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в следующем порядке: с ОАО «Жилищник» 10000 руб., с СМУП «Горводоканал» и МУП «Смоленсктеплосеть» по 500 руб.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Как разъяснено в п. 15 «Обзора судебной практики по делам о защите прав потребителей» утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.10.2020, в отличие от общих правил начисления и взыскания неустойки (штрафа, пени), право на присуждение предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей штрафа возникает не в момент нарушения исполнителем обязанности добровольно удовлетворить законные требования потребителя, а в момент удовлетворения судом требований потребителя и присуждения ему денежных сумм.

Таким образом, с ответчика ОАО «Жилищник» в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 5 000 руб. (10000 руб. (моральный вред) / 2), с СМУП «Горводоканал» и МУП «Смоленсктеплосеть» по 250 руб. (500 руб. (моральный вред) / 2).

Разрешая вопрос о взыскании в пользу истца расходов на оплату юридических услуг, суд указывает следующее.

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами (абзац 8 ст. 94 ГПК РФ).

В пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

Истцом в материалы дела представлены почтовые квитанции от 27.01.2023 о направлении в адрес ОАО «Жилищник» и СМУП «ВЦ ЖКХ» искового заявления на сумму 66 руб. 50 коп в адрес СМУП «ВЦ ЖКХ, и 63 руб. в адрес ОАО «Жилищник» (л.д. 9 том 1, л.д. 19 том 2).

Также представлены оригиналы почтовых квитанций о направлении в адрес СМУП «ВЦ ЖКХ» и ОАО «Жилищник» досудебной претензий: в адрес ОАО «Жилищник» на сумму 76 руб. 40 коп., а в адрес СМУП «ВЦ ЖКХ» - 70 руб. 40 коп.

05 апреля 2022 года истцом в адрес СМУП «ВЦ ЖКХ» направлялась повторная претензия, стоимость ее почтовой пересылки составила 225 руб. 92 коп., что подтверждается оригиналом почтовой квитанции (л.д. 18 том 2).

Почтовой квитанцией от 27.01.2023 на сумму 105 руб. 50 коп. подтверждается направление искового заявления в адрес Промышленного районного суда г. Смоленска

Таким образом, судом установлено, что истцом понесены почтовые расходы в размере 142 руб. 90 коп. по отправке ответчику ОАО «Жилищник» заказных писем, и 362 руб. 82 коп. по отправке заказных писем СМУП «ВЦ ЖКХ», и в размере 105 руб. 50 коп. по направлению искового заявления в адрес суда.

С учетом изложенного суд счел доказанным факт несения истцом почтовых расходов в заявленном размере.

Таким образом, почтовые расходы подлежат взысканию истцу с ответчиков, так как их несение было необходимым и обязательным, в следующем порядке: с ОАО «Жилищник» 248 руб. 40 коп., с СМУП «ВЦ ЖКХ» - 362 руб. 82 коп..

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец освобожден при подаче настоящего искового заявления в суд, в равных долях

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (ИНН <***>, ОГРН <***>) исключить из лицевого счета № по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, открытого на имя ФИО1, задолженность по услугам «содержание жилья», «отопление», «холодное водоснабжение», «горячее водоснабжение», «электроснабжение» за период с 01.01.2015 по 21.06.2018 в размере 73 506 рублей 10 коп., а также начисленную пеню за период с 11.02.2015 на задолженность по услугам «содержание жилья», «отопление», «холодное водоснабжение», «горячее водоснабжение», «электроснабжение» за период с 01.01.2015 по 31.12.2020.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Жилищник» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (№) в счет компенсации морального вреда 10 000 руб., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 5000 руб., почтовые расходы в размере 248 руб. 40 коп., а всего 15 248 (Пятнадцать тысяч двести сорок восемь) рублей 40 коп.

Взыскать со Смоленского муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 №) в счет компенсации морального вреда 500 руб., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 250 руб., а всего 750 (Семьсот пятьдесят) рублей.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Смоленсктеплосеть» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (№) в счет компенсации морального вреда 500 руб., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 250 руб., а всего 750 (Семьсот пятьдесят) рублей.

Взыскать со Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (№) в возмещение почтовых расходов 362 (Триста шестьдесят два) рубля 82 коп.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Жилищник» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Смоленского муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Муниципального унитарного предприятия «Смоленсктеплосеть» (ИНН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину по 150 рублей с каждого.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья И.С. Шилова