Дело №2-11-366/2023

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 17 мая 2023 года

Окуловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кашеварова П.К., при секретаре ФИО5, с участием представителя истца ФИО3 – ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Кулотинского городского поселения о включении в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Кулотинского городского поселения о включении в состав наследственной массы и признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1. На момент смерти она имела в собственности спорный жилой дом, приобретенный ею по наследству. При жизни ФИО1 право собственности на дом надлежащим образом зарегистрировано не было. Так как, в силу юридической неграмотности, она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но совершила действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, вступила во владение, управление им, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, просит суд включить в состав наследственной массы и признать право собственности на указанный жилой дом.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, извещена о его времени и месте проведения надлежащим образом.

Представитель истца ФИО11 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - администрации Кулотинского городского поселения, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился, возражений не предоставил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО10, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, предоставил заявление с просьбой рассмотрения дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований истца, на наследственное имущество не претендует.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей ФИО9, ФИО6, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В статьях 1111, 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Для приобретения наследства наследник в силу ст. 1152 ГК РФ должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, по общему правилу, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем фактического принятия наследства.

Заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство может быть подано наследником в течение шести месяцев со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя) (ст. ст. 1113, 1154 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Судом установлено, что согласно техническому паспорту на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, правообладателем является ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследстве, выданной <адрес> ГНК от ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, жилой дом имеет общую полезную площадь № кв.м.

Согласно выписке № от ДД.ММ.ГГГГ из книги выдачи свидетельств на право собственности, владения, пользования землёй, из ранее выданных документов на землю Комитета по земельным ресурсам и землеустройству по <адрес> району ФИО1 предоставлен земельный участок площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства.

В соответствии со свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ: спорный жилой дом имеет кадастровый №, площадь № кв.м., сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», сведения о собственниках отсутствуют.

Согласно сведениям нотариусов <адрес> ФИО7 и ФИО8, наследственных дел к имуществу умершей ФИО1 не заводилось.

В судебном заседании ФИО9, ФИО6, допрошенные в качестве свидетелей, подтвердили обстоятельства, изложенные истцом в исковом заявлении.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется.

Из материалов дела, а также установленных и исследованных в судебном заседании фактических обстоятельств дела следует, что истец ФИО2, являясь наследником к имуществу умершей матери, фактически приняла наследство в виде спорного недвижимого имущества, после ее смерти пользуется жилым домом, несет бремя его содержания. Других наследников, заявляющих самостоятельные требования на наследство, оставшееся после смерти ФИО1, судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что требования истца являются законными и обоснованными.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Петровой ФИО13 – удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ о/м <адрес> <адрес>) право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО3 на указанный объект недвижимого имущества в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца через Окуловский районный суд со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий П.К. Кашеваров