Решение по делу № 2-205/2025 от 25.03.2025

Дело №2-205/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Маджалис 25марта2025года

Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Мирзаева М.С.,

при секретаре судебного заседания - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя Акционерного общества «ТБанк» по доверенности ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Акционерного общества «ТБанк» (далее-АО «ТБанк») по доверенности ФИО3обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

Свои требования истец мотивировал тем,что23.01.2022г.между клиентом ФИО4,далее по тексту-Ответчик,и АО «ТБанк»,далее по тексту-Банк,был заключен договор кредитной карты № (далее по тексту также-Договор) с лимитом задолженности65000рублей.

Лимит задолженности по кредитной карте,в соответствии с разделом «Предоставление и обслуживание Кредита» Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт УКБО,устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента.

Составными частями заключенного Договора являются Заявление-Анкета,подписанная Ответчиком,Тарифы по тарифному плану,указанному в Заявлении-Анкете,Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания АО «ТБанк» в зависимости от даты заключения договора (далее по тексту-УКБО).Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты,содержащейся в Заявлении-Анкете.

При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО),а также ст.434ГК РФ считает момент активации кредитной На основании ФИО6/н единственного акционера отДД.ММ.ГГГГг.фирменное наименование Банка было изменено с АОобщество «ТБанк».ДД.ММ.ГГГГг.в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о регистрации новойредакцииБанка с новым наименованием.

Также Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита,далее по тексту-ПСК,до заключения договора кредитной карты,путем указания ПСК в тексте Заявления-Анкеты.

При этом в соответствии с п.2.1.Указания Банка России №ОО8-У отДД.ММ.ГГГГг. «О порядке расчета и доведения до заемщика-физического лица полной стоимости кредита» в расчет ПСК включаются платежи заемщика по кредитному договору,связанные с заключением и исполнением кредитного договора,размеры и сроки уплаты которых известны на момент заключения кредитного договора.

Согласно п.1.8.Положения Банка России «Об эмиссии платежных карт и об операциях,совершаемых с их использованием» №-П отДД.ММ.ГГГГг.предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям,совершаемым с использованием кредитных карт,осуществляется также без использования банковского счета клиента,если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте РоссийскойФедерации физическим лицам,а в иностранной валюте-физическим лицам-нерезидентам.

Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций,если иноене предусмотрено кредитным договором.Поскольку Банк при заключении Договора не открывает на имя Клиента банковского счета,подтверждением надлежащего исполнения Банком своей обязанности по предоставлению кредита является реестра платежей Ответчика (см.Приложение).

Ответчик в свою очередь при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом,предусмотренные Договором комиссии и платы,а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Договор совершен в простой письменной форме.

От Должника поступила оферта в виде заявления-анкеты на оформление кредитной карты,на условиях и в порядке,установленных предложением,Общими условиями.Акцептом данной оферты,а соответственно,заключением Договора в простой письменной форме,стала активация Должником предоставленной Банком кредитной карты.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору.Банком ежемесячно направлялись Ответчику счета-выписки-документы,содержащие информацию об операциях,совершенных по кредитной карте,комиссиях/платах/штрафах,процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка,задолженности по договору,лимите задолженности,а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору,однако Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа,чем нарушал условия Договора.

Как следует из материалов дела в связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору,24.10.2022г.Банк в соответствии с УКБО расторг Договор и направил Должнику заключительный счет,в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности,образовавшейся в период с21.05.2022по24.10.2022г.,подлежащий оплате в течение30дней с даты егоформирования,что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком,дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял.

Размер задолженности Ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете.В соответствии с УКБО Заключительный счет подлежит оплате Ответчиком в течение30дней после даты его формирования.

Однако Ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.Так,на дату направления в суд настоящего искового заявления,задолженность Ответчика перед Банком составляет82130,40руб.из которых:Сумма основного долга-66545,75руб.; Сумма процентов-14598,40руб.; Сумма штрафов-986,25руб.

На основании вышеизложенного,просит суд:

-Взыскать с Ответчика ФИО1 пользу Банка просроченную задолженность,образовавшуюся за период с21.05.2022по24.10.2022г.включительно в размере82130,40руб. (Восемьдесят две тысячи сто тридцать руб.40коп.),которая состоит из:Основной долг:66545,75руб.; Проценты:14598,40руб.; Иные платы и штрафы:986,25руб.и государственную пошлину в размере4000рублей.

Всего взыскать:86130,40руб. (Восемьдесят шесть тысяч сто тридцать руб.40коп.)

Надлежаще извещенный,о месте и времени рассмотрения дела представитель АО «ТБанк» по доверенности ФИО3в судебное заседание не явился,при этом направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

ОтветчикФИО1надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела,в судебное заседание также не явился,причины не явки суду не сообщил.

Согласно ч.1ст.233ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика,извещенного о времени и месте судебного заседания,не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие,дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает причины неявки ответчика в суд неуважительными,а дело возможным рассмотреть в порядке заочного производства,руководствуясь ст.233ГПК РФ,с вынесением заочного решения.

Суд,исследовав материалы дела,оценив в совокупности представленные материалы дела,приходит к следующему.

Согласно ст.30.Федерального закона от02.12.1990N395-1 "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России,кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров,если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей432ГК РФ предусмотрено,что договор считается заключенным,если между сторонами,в требуемой в подлежащих случаях форме,достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статьи434ГК РФ договор может быть заключен в любой форме,предусмотренной для совершения сделок,если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 807Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи,определенные родовыми признаками,а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.819ГК РФ,по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежнуюсумму и уплатить проценты на нее.Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору.Банком ежемесячно направлялись Ответчику выписки,содержащие информацию об операциях,совершенных по счету,комиссиях/платах/штрафах,процентах по кредиту всоответствии с Тарифами Банка,задолженности по договору,а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору.Однако Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа,чем нарушал условия Договора.

Как следует из материалов дела и установлено судом,23.01.2022г.между ФИО4 (ответчик) и АО «ТБанк» (истец) был заключен договор кредитной карты №с лимитом задолженности65000рублей.

Из материалов дела также следует,что лимит задолженности по кредитной карте,в соответствии с разделом «Предоставление и обслуживание Кредита» Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт УКБО,устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента.

Составными частями заключенного Договора являются Заявление-Анкета,подписанная Ответчиком,Тарифы по тарифному плану,указанному в Заявлении-Анкете,Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания АО «ТБанк» в зависимости от даты заключения договора.Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты,содержащейся в Заявлении-Анкете.

Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций,если иное не предусмотрено кредитным договором.Поскольку Банк при заключении Договора не открывает на имя Клиента банковского счета,подтверждением надлежащего исполнения Банком своей обязанности по предоставлению кредита является реестра платежей Ответчика (см.Приложение).

Договор совершен в простой письменной форме.

Таким образом,Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору.Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору.Банком ежемесячно направлялись Ответчику счета-выписки-документы,содержащие информацию об операциях,совершенных по кредитной карте,комиссиях/платах/штрафах,процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка,задолженности по договору,лимите задолженности,а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору,однако Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа,чем нарушал условия Договора.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При вышеизложенных обстоятельствах,суд,в силу положений ч.1ст.810ГК РФ,ответчик как заёмщик обязан возвратить истцу полученную сумму займа в срок и в порядке,которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2ст. 811ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку),то при нарушении заемщиком срока,установленного для возврата очередной части займа,заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Между тем, Ответчикненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисляемых процентов,допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей,чем нарушал условия Договора (Общие условия кредитования).

Как следует из материалов дела,в связив связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору,24.10.2022г.Банк в соответствии с УКБО расторг Договор и направил Должнику заключительный счет,в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности,образовавшейся в период с21.05.2022по24.10.2022г.,подлежащий оплате в течение30дней с даты его формирования,что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

Суд,проверив,представленные расчеты истца,считает их законными,обоснованными и верными,полагает необходимым положить их в основу решения суда.

Сведений об исполнении обязательств по исполнении кредитного договора,ответчиком в суд не представлено.

На основании изложенного,суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика в пользу АО «ТБанк»задолженностьв сумме82130,40руб.из которых:Сумма основного долга-66545,75руб.; Сумма процентов-14598,40руб.; Сумма штрафов-986,25руб.

В соответствии со ст.98ГПК РФ стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Отсюда следует,что судебные издержки по уплате госпошлины в размере4000рублейподлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-199,233ГПК РФ,суд

РЕШИЛ:

Исковые требования представителя Акционерного общества «ТБанк» по доверенности ФИО3-удовлетворить.

ФИО7 в пользу АО «ТБанк» задолженность подоговору кредитнойкарты№образовавшийся за период с21.05.2022по24.10.2022год включительнов размере82130 (восемьдесят две тысяча сто тридцать) рублей40копеек,из которых:66545(шестьдесят шесть тысяч пятьсот сорок пять) рублей75копеек-просроченный основной долг,14598 (четырнадцать тысяча пятьсот девяносто восемь) рублей40копеек-просроченные проценты,986(девятьсот восемьдесят шесть) рублей25копеек-штрафы на сумму не поступивших платежей.

Взыскать сФИО2 АО «ТБанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере4000 (четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд,принявший заочное решение,заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами,участвующими в деле,а также лицами,которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом,заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течениеодного месяца по истечении срокаподачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда,а в случае,если такое заявление подано,в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.С.Мирзаев