Апелляционное определение по делу № 13-3-41/2023 от 08.08.2023

Судья Федорцова Ю.В. Дело № 33-6806/2023

№ 13-3-41/2023

64RS0015-02-2020-000409-80

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 августа 2023 года город Саратов

Саратовский областной суд в составе судьи Постникова Н.С. (единолично), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галицкой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 ФИО7 на определение Ершовского районного суда Саратовской области от 12 мая 2023 года об индексации взысканных денежных средств на день исполнения решения Ершовского районного суда Саратовской области от 24 ноября 2020 года по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

решением Ершовского районного суда Саратовской области от 24 ноября 2020 года с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Феникс» взыскана задолженность по кредитному договору № от 17 сентября 2013 года в сумме 163541,88 руб., из которых просроченный основной долг – 90125,47 руб., проценты на непросроченный основной долг – 20434,72 руб., проценты на просроченный основной долг – 15051,95 руб., штраф – 37929,74 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6731,91 руб.

Решение суда вступило в законную силу и обращено к принудительному исполнению.

28 апреля 2023 года в адрес суда первой инстанции поступило заявление ООО «Феникс» об индексации взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, в котором истец просит взыскать с ФИО1 денежные средства в размере 36551,84 руб. в качестве индексации присужденных судом сумм за период с 24 ноября 2020 года по 31 мая 2022 года, а также за период с 31 мая 2022 года по день фактического исполнения решения суда. В обоснование заявления указывает на обесценивание денежных сумм, определенных к взысканию решением суда, в связи с его длительным неисполнением.

Определением Ершовского районного суда Саратовской области от 12 мая 2023 года заявление ООО «Феникс» об индексации взысканных судом денежных сумм удовлетворено частично.

С ФИО1 в пользу истца в счет индексации присужденных решением Ершовского районного суда Саратовской области от 24 ноября 2020 года, вступившим в законную силу 16 декабря 2020 года, за период с 24 ноября 2020 года по 31 марта 2023 года, взыскана денежная сумма в размере 39541,71 руб.

ООО «Феникс» разъяснено право обратиться в суд с заявлением об индексации присужденных решением суда сумм за период с 01 апреля 2023 года по день исполнения решения суда после того как будут рассчитаны соответствующие индексы потребительских цен.

Не согласившись с постановленным судебным актом, ФИО1 подала частную жалобу, в которой выражает несогласие с вышеуказанным определением суда первой инстанции. В обоснование доводов жалобы указывает на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права.

Рассмотрев материалы дела по правилам ч.ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ единолично без извещения лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судья пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.

Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Индексация присужденных денежных сумм представляет собой предусмотренный процессуальным законодательством упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений; при этом она не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а представляет собой правовой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов.

Судом первой инстанции установлено, что решением Ершовского районного суда Саратовской области от 24 ноября 2020 года с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» взыскана задолженность по кредитному договору № от 17 сентября 2013 года в общем размере 163541,88 руб.

Решение суда вступило в законную силу и обращено к принудительному исполнению.

Частично удовлетворяя заявление об индексации присужденных судом денежных сумм, руководствуясь ст.ст. 208, 210 ГПК РФ, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», правовой позицией, изложенной в определениях Конституционного Суда РФ от 20 марта 2008 года № 244-О-П «По жалобе гражданина П.И.А. на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», от 06 октября 2008 года № 738-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная трастовая компания» на нарушение конституционных прав и свобод частью 1 статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», от 24 октября 2019 года № 2876-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Н.В.А. на нарушение его конституционных прав отдельными положениями статей 208 и 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», суд первой инстанции пришел к выводу о взыскании с ответчика в счет индексации присужденных денежных сумм за период с 24 ноября 2020 года по 31 марта 2023 года денежной суммы в размере 39541,71 руб. Расчет указанной суммы сторонами не оспорен.

Суд апелляционной инстанции, проверив доводы частной жалобы, исследовав материалы дела, соглашается с вышеуказанными выводами суда первой инстанции в обжалуемой части, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела и требованиям закона.

Доводы частной жалобы о несогласии с индексацией денежной суммы основаны на неправильном толковании норм процессуального права и не являются основаниями для отмены определения судьи.

Иные доводы, которые бы могли повлиять на законность принятого определения суда, частная жалоба не содержит и по существу сводится к несогласию с принятым судом первой инстанции судебным актом.

Каких-либо нарушений или неправильного применения норм процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению рассматриваемого вопроса, судом первой инстанции не допущено.

Оснований для отмены или изменения обжалуемого определения суда первой инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 331, 334 ГПК РФ, судья

определил:

определение Ершовского районного суда <адрес> от <дата> оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Судья