Мировой судья Янкина Н.В.
Дело № 12-280/2023
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 сентября 2023 года г. Серпухов Московской области
Судья Серпуховского городского суда Московской области Шичков А.В., при секретаре судебного заседания Колосовой А.Н.,
без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи 198 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области ФИО2 от 14.08.2023 по делу об административном правонарушении, в отношении ФИО1, <дата> рождения, уроженца Казахстана, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи 198 судебного участка Серпуховского судебного района Московской ФИО2 от 14.08.2023, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в том, что он 15.06.2023 в 00 часов 00 минут, находясь по <адрес>, не уплатил административный штраф в размере 5000 рублей, в срок, предусмотренный ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначенный по постановлению государственного казенного учреждения г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (ГКУ «АМПП») от 03.04.2023 <номер> о назначении административного штрафа по п.2 ст.8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекса города Москвы об административных правонарушениях» в размере 5000 рублей.
ФИО1 обжалует вышеуказанное постановление мирового судьи от 14.08.2023, просит его изменить в части размера назначенного штрафа в 10000 рублей, поскольку он не знал о наличии у него неоплаченного штрафа. О том, что в отношении него составлен протокол по делу об административном правонарушении, узнал, когда был вызван в суд к мировому судье, в настоящее время он штраф оплатил по постановлению от 06.07.2023.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще. ФИО1 причин неявки не представил и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах в соответствии со ст.25.1 КРФобАП судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1
Изучив доводы жалобы, исследовав представленные письменные доказательства в полном объеме, судья считает, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении не подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Согласно ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Из материалов дела усматривается, что постановлением мирового судьи 198 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области ФИО2 от 14.08.2023, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в том, что он 15.06.2023 в 00 часов 00 минут, находясь по <адрес>, не уплатил административный штраф в размере 5000 рублей, в срок, предусмотренный ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначенный по постановлению государственного казенного учреждения г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (ГКУ «АМПП») от 03.04.2023 <номер> о назначении административного штрафа по п.2 ст.8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекса города Москвы об административных правонарушениях» в размере 5000 рублей, вступившим в законную силу 15.04.2023, который должен был уплатить не позднее 01.06.2023.
Аналогичные обстоятельства совершения административного правонарушения указаны в протоколе об административном правонарушении <номер> от 03.04.2023, составленным контролером – ревизором ГКУ «АМПП» ФИО3
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения объективно подтвержден предоставленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <номер> от 03.04.2023; копией постановления по делу об административном правонарушении <номер> от 03.04.2023, вступившего в законную силу 15.04.2023; фотоматериалами, полученными с применением работающего в автоматическом режиме средства; отчетом Почта России об отслеживании оправления в адрес ФИО1, содержащим сведения о получении ФИО1 копии постановления от 03.04.2023; карточкой нарушения №2-1100524/23 от 06.07.2023.
Частью 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
В силу ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Представленные материалы дела свидетельствуют о том, что при рассмотрении настоящего дела мировой судья всесторонне, полно и объективно исследовал все имеющиеся доказательства, проверил их достоверность и допустимость. Оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Выводы мирового судьи, изложенные в обжалуемом постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении. Каких-либо оснований не согласиться с этими выводами у суда апелляционной инстанции не имеется.
Постановление мирового судьи основано на материалах дела и законе, соответствует требованиям ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мотивировано, вынесено в пределах установленного ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срока.
При рассмотрении настоящего административного дела обстоятельств, позволяющих отменить или изменить данное постановление, судом апелляционной инстанции не установлено. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение данного постановления, не имеется.
Доводы ФИО1 о том, что он не знал о назначении ему наказания 03.04.2023 в виде административного штрафа опровергается данными о вручении ФИО1 копии данного постановления 04.04.2023. Протокол об административном правонарушении был составлен в отношении ФИО1 06.07.2023 при надлежащем извещении 17.06.2023 последнего о месте, дате и времени протокола, о чем свидетельствуют данные отчета отслеживания отправления с почтовым идентификатором.
Назначенное мировым судьей наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа соответствует санкции ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, характеру совершенного административного правонарушения, данным о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Кроме того, оплата 17.08.2023 ФИО1 назначенного административного штрафа по постановлению <номер> от 03.04.2023 после рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей не является основанием для отмены либо изменения вынесенного мировым судьей постановления.
Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в ст.ст.1.5, 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении административного дела не допущено.
При таких обстоятельствах, мировой судья дал правильную оценку обстоятельствам, установленным по делу, и принял законное и обоснованное решение, оснований для его отмены либо изменения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи 198 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области ФИО2 от 14.08.2023 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.