Дело № 2-73/2025
УИД 60RS0012-01-2024-001092-53
Мотивированное решение изготовлено 20 января 2025 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 января 2025 года г. Невель Псковской области
Невельский районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Гутовской Е.В.,
при секретаре Струковой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Невельского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 в лице своего представителя ФИО2 обратился в Невельский районный суд Псковской области с иском к администрации Невельского муниципального округа об установлении факта принятия наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3; признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером **, общей площадью ** кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, местоположением: <адрес>, в порядке наследования.
Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца - Т.Л.И., наследственное имущество которой состоит из спорного земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ Главой сельского поселения «Туричинская волость» удостоверено завещание (в последствии не отменялось, не изменялось), в соответствии с которым Т.Л.И. завещала истцу указанный земельный участок. Наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, у нее не имеется. Право собственности наследодателя на земельный участок подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ **. Государственная регистрация права собственности произведена. При обращении к нотариусу (наследственное дело не заводилось) в ДД.ММ.ГГГГ году истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском установленного срока принятия наследства. Истец ФИО1 принял наследство фактически, совершив действия, свидетельствующие об этом. Не имея возможности документально подтвердить фактическое принятие наследство, истец вынужден обратиться в суд, также просит признать за ним право собственности на указанный объект недвижимости в порядке наследования.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.
Представитель истца ФИО2 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что до истечения шести месяцев после смерти бабушки истец вступил во владение и пользование земельным участком, принял меры к его сохранности, а также распорядился иным имуществом, принадлежавшим наследодателю, – забрал себе портрет бабушки, ее вышивку, которые теперь хранятся у него дома. Отец истца – сын наследодателя Т.В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, иных наследников по закону у Т.Л.И. не имеется. ФИО1 обратился к нотариусу за оформлением наследственных прав по истечению срока принятия наследства, при этом нотариус наследственное дело не заводила, о необходимости обращения в суд разъяснила устно.
Представитель ответчика - администрации Невельского муниципального округа в судебное заседание не явился. О дне слушания дела уведомлен надлежащим образом. Представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, разрешение гражданского дела оставил на усмотрение суда.
Заслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Т.Л.И. (л.д.9), которой на праве собственности принадлежал спорный земельный участок, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером **, местоположением - <адрес>, имеет площадь **, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства (л.д. 14-17).
Земельный участок принадлежал Т.Л.И. на основании свидетельства на право собственности на землю ** (рег. запись **), выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о передаче в коллективно-долевую собственность Т.Л.И. земельного пая из земель АО «Туричинское» 5,5 га сельхозугодий – (91,3 баллогектаров), в том числе пашни 3,6 га. (80,86 баллогектаров) (л.д. 11); протокола общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения АО «Туричинское» Невельского района от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).
ДД.ММ.ГГГГ Главой СП «Туричинская волость» Д.Г.Д. удостоверено завещание (зарегистрировано в реестре **), которым Т.Л.И. земельный участок с кадастровым номером ** завещала своему внуку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно записи ** от ДД.ММ.ГГГГ начальника архивного отдела администрации Невельского муниципального округа завещание не изменялось, не отменялось (л.д.10).
После смерти Т.Л.И. наследственных дел не открыто, что подтверждается выпиской из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты (л.д.18).
Свидетель Г.А.А. в суде показал, что он знаком с ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ тот по телефону попросил свидетеля съездить в район д. <адрес>, за д. <адрес>, и осмотреть земельный участок, который перешел ФИО1 по наследству от бабушки и при необходимости обработки участка от сорной растительности посоветовать людей, которые могут этим заняться. Он выполнил просьбу ФИО1, осмотрел земельный участок, а также передал ему координаты людей, которые могли бы обработать участок.
В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организацией, в том числе, факт принятия наследства (пункт 9 ч. 2 ст. 264).
Согласно статье 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество гражданина в случае его смерти переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).
С учетом представленных доказательств, руководствуясь указанными положениями законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Истец фактически принял наследство после смерти своей бабушки, так как в течение шести месяцев после ее смерти предпринял действия, направленные на управление и пользование наследственным имуществом. Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, поскольку позволяет ему оформить и реализовать свое право на наследственное имущество умершей бабушки.
С учетом изложенного, при отсутствии правопритязаний иных лиц, суд полагает возможным также признать за ФИО1 право собственности на земельный участок в порядке наследования.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, **, наследства после смерти бабушки Т.Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ** на земельный участок с кадастровым номером **, общей площадью ** кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, местоположением: <адрес>, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Невельский районный суд Псковской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.В. Гутовская